才差八斗提示您：看後求收藏（第六十九章 是屠龍大刀還是小李飛刀 上,中國道教也有趣,才差八斗,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
不是絕對正確嘛。
但是，引用的不同的資料，後面得到的結論可就背道而馳了。如果是廢掉了三萬多座寺廟，留下不到三千座，這個力度就不比唐武宗小了，說是滅佛不過分吧？如果是廢掉了三千多座，那力度可就是相差懸殊了，用抑佛或限佛似乎更恰當吧？
所以，用了三萬多這個資料的學者們，就按照佛教的過度發展嚴重影響了當時的政治、軍事、經濟等發展，嚴重影響到了統治階級的利益這一思路，想當然地一路寫了下去。如果這些學者再看到《佛祖統紀》《僧史略》《釋氏通鑑》《佛祖歷代通載》等佛門典籍裡對柴榮滅佛表達出的那種極度的痛恨，就會更加相信自己的想當然的正確性，所以結論就是柴榮對佛教舉起了屠龍大刀，是在滅佛。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。