第七十三章 案件

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“陛下，此案件審判，兒臣當有不同之見。”

“哦！”劉禪放下毛筆，好奇問道：“當為何案？太子又有何見解？”

劉璿拿起奏疏，闡述說道：“趙年，南安郡人士。其父趙野，其繼母陳氏……。”

秦州南安郡中陶縣，有戶人名為趙野，先是娶妻張氏，生子趙年。在趙年十歲那年，母親張氏去世，趙野便又娶了繼室陳氏。

陳氏性格兇悍善妒，平日裡不僅時常與丈夫吵鬧，還虐待繼子趙年，並且常將家中財物搬回孃家。趙野雖常苦口婆心地勸說妻子，但卻始終不見陳氏悔改。

在去歲夏季，大漢征討河東不利還軍，從軍的趙野回家，見妻子虐待兒子趙年，與其發生爭吵，繼而發展至夫妻互毆，陳氏發起狠來，竟然手持利刃將趙野殺死。

趙年見父親死於非命，一怒之下衝了過來，奪下陳氏手中利刃，一刀又將陳氏殺死。

負責審理此案的東里雄認為：“婦當以夫為主，不可操戈；子以母為天，卻當眾反刃。今陳氏性情兇悍，以致夫死，兇人起於內庭，當除以死刑。然而，陳氏固有殺夫之罪，但自應由有司予以懲治，不能以私刑處之。而趙年卻逞匹夫之勇，犯下殺母之大罪，不可輕恕，按《蜀科》決斷，當處以死刑。”

大漢以忠孝治天下，因怒而殺人，以《蜀科》之法，除以死罪。殺母者，罪加一等，除以極刑。

劉禪用手指敲著膝蓋，問道：“太子以為哪有不妥之處？”

劉璿放下奏疏，拱手說道：“啟稟陛下，兒臣以為陳氏並非趙年之母。”

“繼母非母？”董允蹙眉反問道。

劉禪敲擊著膝蓋的手指停頓片刻，說道：“繼續說。”

劉璿挺直腰背，解釋說道：“陛下，董侍中。在下以為陳氏雖為繼母，但論親屬而言，卻不及生母。趙年只因陳氏嫁給趙野，故稱其為母親。而陳氏違背夫妻之義，以刃弒夫。”

說著，劉璿以手做刃斜砍而下，說道：“彼時陳氏抽刀揮刃之際，趙年與陳氏便無母子關係，自當無‘弒母’惡行。趙年見父被殺，怒火攻心，揮刃反殺陳氏，為父報仇，自乃孝子之為，故當以殺人罪論處趙年。”

劉禪面露笑容，看向董允，問道：“卿以為太子之言如何？”

董允微微頷首，鼓掌應和道：“太子之言，當為彩爾！敢問太子，不知趙年當處以何刑？”

頓了頓，董允捋著鬍鬚，似笑非笑地說道：“或當赦免趙年無罪否？”

此言一出，劉禪以怪異的眼神看了眼董允，他完全是在給劉璿設套。

東漢曾有法名為《輕侮法》，此法的核心就是：殺死侮辱父母者不獲死罪。因此在這數十年間，很多人憑藉此法中鑽空子為自己開脫。於是尚書張敏上疏請漢和帝廢除《輕侮法》，漢和帝採納。

即便如此，當時的復仇風氣仍然鼎盛，替父母及師父殺人，只要不被抓住就沒事，抓住多是會判死刑。如夏侯惇十四歲時，有人羞辱其師，他便將那人殺死。故董允是在試探劉璿精通律法程度以及是否太過仁德。

劉璿露出白齒，說道：“董侍中所言，在下以為頗有偏頗。後漢順帝時，青州毋丘長因有人辱母，白日當街殺人，潛逃被膠東國所獲，國相吳佑以死刑論之。不過吳佑哀矜，念其有妻無子，特令其妻與他同居，懷有其子之後，再行除以死刑。”

“故趙年之案，兒臣以為為暢揚繼母與後子和睦，仍需以殺人罪論處死趙年，而非大逆之罪。”

劉禪長嘆口氣，說道：“李悝《法經》有言：‘罪人年十五以下，罪高三減，罪卑一減；年六十以上，小罪情減，大罪理減。’今趙年不過十四，免其死刑，除以笞刑即可，不知以為如何？”

劉璿遲疑半響，