浙東匹夫提示您:看後求收藏(第37章 聖人注意事項,三國從忽悠劉備開始,浙東匹夫,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
這些招數對皇帝本人素質要求太高,皇帝得好學,還不能是幼主,否則幼主沒法去太學給太學生們講課。
於是,漢明帝漢章帝結束之後,東漢才算是在這個問題上徹底放棄了掙扎,孔子也是到了那個時候,才總算成為官方意識形態下的“儒家第一梯隊聖人”,可以跟周公並列。
這一點的演進上,東西方世界倒是驚人地相似:各種意識形態被追聖的創始人,都沒有留下繼承世俗政權的男姓後裔,或者乾脆就是生前世俗權力鬥爭的失敗殉死者。
谷/span這其實不是巧合,而是正因為你沒有繼承世俗政權的兒子,後來的野心家們才放心大膽利用你。你要是有子孫一直在做國王、皇帝,將來有機會振臂一呼,那別人擁你為聖不就成了為人作嫁了麼?
所以,西方歷史上未必沒有更多創出自己教派的人,只是其他的創始人沒有斷子絕孫,所以跟進的人不多。
就好比元宇宙如果沒有區塊鏈技術來保證“創始人也沒有保留管理員許可權,系統上線後創始人自己也沒法開掛,因為賬本都是分散式去中心化儲存的”,那誰還來你這個生態系統裡添磚加瓦?
玩家不怕他努力投入了很多後,管理員直接把成果拿去回檔刪改?(當然我不推崇元宇宙,更討厭比特幣,這裡只是一個技術討論舉例)
斷子絕孫的哲學意義,跟“用區塊鏈自廢中心化管理許可權取信於人”,是一樣的。
相比之下,華夏這兒後來非要封個“衍生公”,實在是有些不倫不類。
對於這個問題,李素一貫堅持的是學術的歸學術,世俗權利歸世俗權利。哪怕他本人這輩子聖了,也封了公爵,但他留給子孫繼承的,就只是公爵爵位,他那些兒子們不配以“聖人後裔”自居。
他們只是會稽郡公、丞相李素的子孫,不是什麼聖人子孫!
……
劉備聽了李素的分析後,也是有些暈乎的,不過他好歹抓住了一些線索,思索一會兒,便請李素給出具體的解決方案。
李素這才伸出幾根手指頭,一一盤點:
“對於這些問題,臣有幾點建議。首先,以後凡是封聖,都必須蓋棺定論,王莽之所以為亂,便是因為生前被人諛詞如潮。
光武帝與明章等帝畏懼王莽之禍的教訓,把有實際行政功勞的新聖之路一概堵死、改為唯獨尊奉孔子這類實政失敗者,最終收穫了矯枉過正的教訓。
未來,大漢要允許實政上有大功的人封聖,但一定要死後再封,任何在生前吹捧聖行的,都要作為諂諛倖進小人處置——這一條,可以寫進大漢的祖宗之法。
如此,大漢以後依然可以享受執政偉人為聖的好處,不用再一味追求以孔子之類實政失敗者為聖,同時,也能迴避王莽劣跡的影響。”
李素這個思路,其實倒是頗受了後來曰本人的一些啟發,或許也跟他這幾年東渡巡狩、搞歷史政治的比較研究,所以容易聯想到這方面看過的前世史料。
在“蓋棺定論”的問題上,曰本人其實早期比漢人還謹慎,他們的長處,也確實值得漢人學習。
早在公元800年左右,也就是曰本還在王政時代、沒進入幕府架空天皇的時候,之前曰本人有很多太政大臣生前就封“正一位”的,這個位階的要求就是“生涯無瑕”,也就是的是完人、聖人。
但是760年代,活著獲封正一位的藤原仲麻呂造反了,給“正一位”這個人格完人的符號留下了汙點。儘管藤原仲麻呂被鎮下去之後,他的“正一位”冊封被撤銷了,但也留下後遺症,曰本人從此一千多年、一直到明治維新之後,中間幾乎再不給活人正一位。
藤原仲麻呂對於曰本歷史的影響,幾乎可以對標漢人的王莽。
曰本人開始
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。