第169章 青苗法的理念和弊端

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

便出現了強行被官府塞錢索要利息的情況。

以上種種，還是建立在你是一個老實本分農戶的前提上。

假如你是個意志不堅定的漢子，剛剛拿到貸款出門，便有商人開始套路你了，臨街的酒肆有歌姬臨街作樂，誘惑你過去消費。

所以很可能你剛剛領到的錢，還沒進家門就已經沒了。

關於這個現象，無處不在的蘇軾有詩為證：杖藜裹飯去匆匆，過眼青錢轉手空。贏得兒童語音好，一年強半在城中。

前兩句指責官府不幹人事，一邊放貸一邊刺激消費；後兩句則是諷刺辦理貸款手續麻煩，一年有一半的時間待在城裡，耽誤農事，唯一的好處是讓孩子學會了城裡的口音。

要說損，在大宋真沒人能超過蘇軾的，在烏臺詩案中，他自己也承認了這首詩就是在諷刺朝廷的青苗法。

農戶之外，再換個例子，假如你是個小商人，做點小生意，需要借點錢週轉，但青苗法借貸的金額和借還款時間都是有規定的，利息也是固定的；

你需要在固定的時間點去借錢，也只能在固定的時間點去還錢；

你說你週轉一個月就夠了，想提前還款，那不行，必須等到還款時間，就得還兩分的息；

你說你要借一年，那也不行，到了規定時間必須還；

所以權衡之下，你寧願選擇民間的高利貸，那個貸款的金額和時間都比較靈活，還可以多寬限些日子，利息算下來也不會比官府的多很多。

你是個富人的例子就不舉了，前面已經說過了，富戶要給窮戶擔保，還會被攤派，所以就算不被拖成窮戶，也是官府薅羊毛的物件。

綜上這些，再來看王安石的青苗法，優劣就很清晰了。

最大的優點自然是理念超前，妥妥的國家銀行放貸業務，穩賺不賠，這也是最能體現王安石“民不加賦而國用饒”這一想法的條例。

最大的劣勢則是條例沒有考慮人心，太過於理想主義了。

地方政府的各種奇葩操作，朝廷也不管，任由那幫人要麼為了政績，要麼為了私利，肆意妄為，由百姓買單。

最後的結果是朝廷確實變得有錢了，熙寧、元豐年間每年靠青苗法可以為朝廷增加三百萬貫左右的收入，但這些錢實質上是靠加大剝削帶來的，與王安石最初的設想相距甚遠。

現在擺在蘇過面前的，就是這樣的一道難題。