第74章 吳起李廣霍去病之法，各有所用

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

哪一套呢？”

諸葛亮這段話，也算引出了漢朝人對於如何團結士兵的一段公案了。

早在漢武帝的時候，李廣就覺得跟士兵同甘共苦最有效果，

而霍去病卻覺得只要能帶大家打勝仗、賞罰分明，那麼將領還是奢靡些好。這樣下面的人才有奮鬥動力，知道“我要是立大功了，也能跟霍將軍一樣享受享受”。

此後三百年，漢朝的武將，對士氣的鼓舞思路不外乎這兩大類，只是細節上略有不同——

當然，能把這兩種思想中的任何一種，稍微學得像一點，就勉強能算個名將了。

比如桓靈時打羌人立下大功的段熲，就是典型的霍去病流，很能激發士兵的貪婪欲。

而絕大部分普通將領，是連其中任何一條都做不到的。

千萬別笑，比如張飛那種“愛敬君子而不恤小人”的，就是典型的連一條都沒做到。

當然張飛也能帶兵，並且逼著士兵為他而戰，但主要是靠高壓的鞭策。以後能不能改好，就要看他是否尊敬諸葛兄弟、是否虛心改過了。

諸葛亮跟著關羽學了這些日子，他覺得各種風格具體怎麼操作、都已經見識過了，只是沒想明白關羽選擇時的依據。

不過，他能問出這個問題，還是讓關羽頗為欣賞。

“哦？你居然已經看出來、我是在博採眾長，試圖兼得霍去病、李廣之法了？果然是飽學之士，這麼快就看出來了。大哥和益德，跟我一起用兵十三年了，他們也沒問過我這個問題。”

關羽感慨了一下，同時也有些得意，把自己的秘傳心得賣弄道：

“其實，這個道理也說不清楚，運用之妙，存乎一心。但大致來說，有幾條模糊的原則。

根據我征戰十三年的經驗，李廣那種與士卒同甘苦的做法，在你帶領一支兵馬，想要保護本鄉本土的安寧、擊退來犯賊寇時，會比較好用。

因為只有將領與士卒同甘共苦，才容易激發士卒覺得‘這是我們共同要守護的東西，連將軍都在與我們一起吃苦，我們還有什麼好計較得失的’，激發出同仇敵愾之心。

但是，如果你是帶領一支軍隊遠征，去打擊異族，或者是‘春秋無義戰’，只想吞併別的諸侯，這時候同甘苦就沒用了。肯跟你遠征的，都是想建功立業的，這些士卒的貪婪之心，比保家衛土之兵，要強烈的多。

這種時候，你就可以學霍去病奢靡，並賞罰嚴明，讓他們知道功成名就後的顯耀，奮力作戰能得到多少。

同樣的道理，其實在項羽和高祖身上，也應驗過。太史公言項羽‘婦人之仁，卻不知封賞’，其實跟項羽的起家有很大關係。

高祖起兵，一開始是為了自保，後來是為了奪天下、得富貴。當然要重重封賞並肩作戰之人，否則那些鄉黨為何甘冒生死、遠涉千里去咸陽？

項羽則不然，他起兵是因為仇恨，甚至都沒想過得天下，只要滅秦。而保家、復仇之戰，是不計得失的。項羽哪怕不發軍餉，楚兵都會自發殺秦。婦人之仁、體恤士卒就夠用了。

當秦亡後，從復仇轉為爭天下，項羽卻沒扭轉過來，便漸漸眾叛親離。當年仇秦之部曲，並不仇漢。彭越、英布可以不要封賞自發殺秦，卻不會不要封賞自發殺漢。”

關羽這番話也談不上邏輯縝密，完全是一個帶兵十幾年的名將奇才，根據親身經歷、心得的總結。

劉備和他帶兵，也經歷過這麼幾個階段。當初在涿郡起兵討伐黃巾時，待遇條件也非常差，但袍澤們從來不抱怨，因為他們是在保衛家鄉。

後來劉備和關羽帶著鄉勇轉戰他處，很快就因為賞賜、前途跟不上，屢遭潰敗。關羽就是那時候開始，慢慢琢磨這個問題的。

他愛讀《春