第106節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

是手頭很緊，問也不說，別人還當他是談戀愛了……現在想來，可能是私下裡補貼給線人了。”

駱聞舟沒插嘴，知道他要說到關鍵地方。

“我記得那天是我第一次上老丈人家門，跟老頭喝了點酒，走的時候已經是夜裡快十點了。有點醉，我自己一個人抄近路去坐公交車，路上突然接到老楊電話，說是出事了。我當時都沒明白具體出了什麼事，就好像冥冥中有什麼感覺似的，激靈一下，酒瞬間就醒了。”

“我趕過去的時候，看見老楊正拎著一個人的領子，脖筋爆起老高，就跟要打人似的，旁邊一幫兄弟死命拉著他——他手裡拖著的那個人我們都認識，代號叫‘老煤渣’，是個職業線人，幹這一行四五年了，在市局刑偵隊裡備過案的，配合過我們好多次行動，一起出生入死過，能算是半個自家兄弟。”

駱聞舟想了想，斟酌著措辭說：“羅浮宮大火，我聽說有人逃出去了，指認顧釗是這場大火罪魁禍首的目擊證人——就是這個‘老煤渣’嗎？”

“是他。老煤渣被老楊一隻手拎著，嚎得聲俱淚下，說顧釗平時對他不錯，他不能這麼著，不能說。”陸有良輕聲說，“我當時一聽這話，再一看老楊的臉色，心都涼了。”

“後來仔細審了幾遍，老煤渣終於承認了，說顧釗私下索賄已經不止一次，都是藉著查案的名義。讓跟他比較熟的幾個線人拿著盧國盛的指紋模子，先盯住了一個目標，摸清環境，再把指紋按在人家店裡，顧釗假裝接到線報上門搜查。直接開單子，不交錢，就說這地方窩藏通緝犯，有指紋有‘證人’，讓你生意也做不下去。”

“死無對證，一面之詞，”駱聞舟說，“其他證據呢？”

“第一是法醫的驗屍結論，顧釗死前確實和羅浮宮的負責人發生過肢體衝突，種種細節和目擊證人證詞對得上。”

“第二，是我們在顧釗值班室的儲物櫃裡找到了一打一樣的指紋模子。”

“第三是人證，老煤渣一個人說的，老楊和我們都不信，但我們在火場現場的殘骸裡找到了一個沒燒完的筆記本，是顧釗平時貼身帶著的那本，燒掉了大半，上面隱約能辨認出幾個地名和人名，人名都是線人的代號，地名則應該是顧釗近期走訪過的商戶――我們把這些人全都給叫來問了話，只有一個商戶老闆可能是怕惹麻煩，一問三不知，不肯作證，除了他以外，其他人都招了。”

駱聞舟心裡一沉：“證人都是備過案的職業線人？”

線人有很多種，有為了賞金起鬨的，有零零散散“打零工”的，有戴罪立功的，還有就是職業線人，這些人在警隊裡有備案資料，跟警方合作過不止一次，有時候幾乎就像警察的臥底，信任度高，關係非常密切。

證據鏈不夠無懈可擊，可當事人已經死了，證人又都是這種……

“顧釗生前為人仗義，和線人關係好是出了名的。”陸有良說，“他們的供詞，我們不得不慎重。最早出現盧國盛指紋的酒吧監控沒拍到盧國盛，酒吧的工作人員對盧國盛沒印象，卻有一個調酒師指認了老煤渣，老煤渣後來承認，盧國盛的指紋是他偽造的——也就是說，這個失蹤一年的通緝犯在燕城出現的事，完全是人為捏造、子虛烏有。”

仔細想想，一個在本地製造了轟動案件的通緝犯，能藏匿一年之久不被發現，還大喇喇地在外面喝酒，這件事本身就讓人充滿疑慮。再加上顧釗對這事非同一般的工作熱情和執著，與他獨自行動、甚至藏藏掖掖的行為……駱聞舟感覺，單以局外人的眼光看，他已經快被這個結論說服了。

“但是說他索賄，索賄的錢呢？存放地點在哪？用途是什麼？”

“錢在他家裡，現金，床底下搜出來的，總共有五十多萬，數目跟證人說的大體對得上——他母親得了