王梓鈞提示您:看後求收藏(第585章 589【完全跑偏的採訪】,重生野性時代,王梓鈞,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
控》跟web2.0有什麼聯絡?”
宋維揚說:“《失控》這本書並不僅僅是網際網路著作,它涵蓋了社會、經濟、文化、歷史等諸多方面。凱文·凱利在書裡將生命體和人造物聯絡起來,他說生命體越來越程式化,而人造物又不斷表現出生命特徵,他把生命體以及具有生命體特質的人造物,稱之為‘超生命體’,而超生命體進化和生命體間的聯絡都透過網路,我想《駭客帝國》的靈感恐怕就來自這本書。”
胡松知道宋維揚還沒說完,微笑著點頭應和:“放在1994年,這是很超前的觀念。”
“放到現在也很超前,”宋維揚笑道,“凱文·凱利表示,天造物和人造物的聯絡會越來越緊密,而在闡述這種聯絡的時候又提到了蜂群效應。沒有一隻蜜蜂和螞蟻在控制群體,但有一隻看不見的手,一隻從大量愚鈍的成員中湧現出的手,卻控制著整個群體。它的神奇在於量變引起質變,從單個蔥子的集體過渡到叢集集體,只要增加蟲子的數量,使大量蟲子聚集在一起,使它們能夠相互交流。等到某一階段,複雜度達到某一程度,叢集就會從蟲子當中湧現出來,蟲子的固有屬性就蘊含了叢集屬性。注意,這些內容的關鍵詞是‘湧現’和‘叢集’!”
這個話題明顯有些燒腦,胡松以前也沒看過《失控》,他下意識問道:“所以,web2.0是一種蜂群效應的產物?”
宋維揚點頭說:“是的,社會當中的個體,就相當於一隻螞蟻或蜜蜂。凱文·凱利說,用迴旋加速器和x光機來探查一隻蜜蜂,你永遠也不能從中找出蜂巢的特性。人也一樣嘛,你單獨觀察個人,或聰明或愚昧,或淵博或無知,他都只是單個的人。但是,網際網路能夠把無數個人連線起來,在網路當中,人們可以互相交流、互相啟發、共同創造,那就形成了一個個叢集。而叢集力量融合在一起,就會出現‘湧現’的特徵。所以我認為,web2.0概念其實就是蜂巢效應作用於網際網路,網路是蜂巢,網民是蜜蜂。”
胡松問:“這都是凱文·凱利的理論嗎?”
宋維揚說:“可以算是。凱文·凱利在書中說,隨著成員數目的增加,兩個或更多成員之間可能的互相作用呈指數級增長。當連線度高且成員數目大的時候,就產生了群體行為的動態特徵。所謂量變引起質變,現在p2p技術越來越成熟,已經足以支撐網際網路的蜂群效應。每一個網民的增加,都讓網際網路的內容發展呈指數級增長,未來一年的網際網路成果,可能抵得上過去十年的成果,這就屬於一種‘湧現’特徵。所以我說網際網路新時代來了,web2.0時代的繁榮,將遠遠超過web1.0時代。”
胡松道:“能更詳細的闡述web2.0的特徵嗎?”
“基本特徵我在網際網路大會上已經說了,”宋維揚道,“我來複述一下凱文·凱利在《失控》中的描述,他認為叢集系統有以下好處:第一,可適應性,叢集系統可在部分構件失效的情況下,繼續生存或適應新的激勵訊號;第二,可進化性,叢集中的個體經歷和演變,能夠從一個個體傳遞到另一個個體,最終引發群體性的進化;第三,無限性,叢集系統當中,正反饋能導致秩序遞增,自發的秩序能創造更多的秩序,資訊能夠孕育更多資訊,生命能夠繁殖更多生命;第四,新穎性……”
胡松問:“那叢集系統有缺點嗎?”
宋維揚說:“有啊,我們用網際網路來舉例。非最優性,以前是網站把控網路,web2.0時代是人人創造網路。在沒有中央大腦控制的情況下,網路資源分配混亂,冗餘內容大量增加,網民和程式設計師的重複努力隨處可見。還有不可控性,在web2.0時代,沒有誰是權威,人人都是英雄,資本和程式設計師無法控制發展方向,只能順應網際網路的發展潮流。還有非即可性……”
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。