王梓鈞提示您:看後求收藏(第161章 164【可樂計劃】,重生野性時代,王梓鈞,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
喜豐公司這次的市場調查搞得很大,隨銷售分公司和經銷商鋪遍全國,一共做了5萬份調查問卷。
結果顯示:你最喜歡喝的可樂——百事可樂(30.7%)、可口可樂(31.2%)、中藥所配方可樂(29.8%)、都不喜歡(4.3%)、無所謂(4.0%)。
這是主調查資料,還有對中藥所配方可樂的評價——特別棒(21.7%)、可以接受(58.7)、特別難喝(19.6%)。附帶的主觀評價,超過75%的受訪者都說:“這就是天府可樂,一口就喝出來了。”另有超過40%的受訪者提出建議:“中藥味再淡一點就更好。”
辨識度分析:曾經喝過三款可樂的受訪者為14827人,直接辨認出百事可樂和可口可樂的佔比2.3%(其中超過八成受訪者承認是瞎蒙的),而直接辨認出這是天府可樂的為100%。
沒辦法,天府可樂那濃烈的中藥味道,只要喝過的人就肯定記得。
對此,宋維揚不得不請假回去一趟,召集公司高層開會。
“我覺得這款可樂完全能做,”鄭學紅說,“天府可樂曾經佔有中國可樂市場的75%,日苯經銷商主動尋求代理,在美國和俄羅斯也賣得還行。這說明什麼?說明大部分消費者是能夠接受中藥味道的。”
陳桃笑道:“是啊,中藥味完全不是問題,而且可口可樂和百事可樂也有中藥味。我爸第一次喝可口可樂,直接就吐出來了,硬說我給他買的是中藥。”
“中藥味不是問題,但中藥味太濃是個大問題,”楊信屬於討厭中藥味那種,“以前天府可樂我就不喝,實在是喝不下去。現在的調查問卷就能說明問題,接近五分之一的受訪者表示特別難喝,他們是不可能購買的。我認為,既然要做品牌延伸,那麼我們的可樂主打品牌必須大眾化,不能還沒出廠就已經摒棄掉五分之一的潛在消費者。”
宋維揚說:“中藥味道可以稍微調淡一點,但不能調整太多。”
楊信問:“董事長同意跟中藥所合作?”
“我傾向於合作,但有兩個顧慮,”宋維揚道,“第一,這個配方是直接在天府可樂配方上改動的,是否會引起專利糾紛?第二,天府可樂宣稱能夠抗癌,我們繼承了它的配方,是否會引起誤解,屆時肯定有人為了抗癌選擇我們的產品。”
鄭學紅笑道:“能抗癌是好事啊。”
“好壞參半,”宋維揚解釋道,“好處是帶有附加功能,能夠吸引一部分消費者。壞處嘛,我們的可樂估計會跟保健品掛鉤,把眼光放長遠一些,肯定要影響品牌形象,在純粹的品牌形象當中摻入雜質。”
郭曉蘭突然說:“天府可樂的抗癌作用應該沒問題吧,那是同濟醫科大和國x院機關事務管理局嚴格驗證過的。”
“呵呵,”宋維揚笑道,“國x院機關事務管理局當初檢驗的,是天府可樂是否存在有害物質。畢竟要作為國宴飲料,安全第一,這跟它抗不抗癌沒關係。至於抗癌作用,那是同濟醫科大和西康省中藥研究所共同實驗的結果,實驗過程十分兒戲,可信度等於零。黃麴黴素是國際公認的一級致癌物質,喝可樂就能防止黃麴黴素中毒,那天府可樂早就被全世界的醫院追捧了。”
陳桃說:“我們在宣傳推廣的時候,刻意避開可樂的抗癌功能。”
“配方涉嫌侵權怎麼辦?”楊信問。
陳桃回答道:“中藥所那邊不是說配方有改動嗎?”
宋維揚笑道:“調查問卷當中,中藥所配方可樂的辨識率為100%,一口就能喝出那是天府可樂。你覺得配方改動能有多大?”
楊信問:“所以,董事長到底是同意還是不同意?”
“天府可樂配方的核心是白芍、當歸、地黃等中藥
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。