第194節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

朱守慶覺得，是個人都開不了這口，殷曉媛一方其實沒有任何的調解意向；程白卻覺得有些微妙，一般法官在法庭上這麼問，有調解意向的會直接表達，沒有調解意向的自然不會多跟對方廢話，可劉臻偏偏說了這麼一段“廢話”。

她審視的目光不由落在了對面殷曉媛的身上。

這位現在還是方太太的女人，微微垂著頭，神情平靜，在聽見劉臻這番話之後，只抬起頭來注視著方不讓。

程白於是回頭看方不讓。

這位身陷離婚糾紛的大par也正抬頭盯著對面的殷曉媛，唇線微凜，面色竟是有些發冷。

仔細想想，殷曉媛說她跟他男友是真愛，為了要跟小男友結婚，才一定要和方不讓離婚。

那他們將來多半會有小孩兒。

一個方還的存在，對於他們來說未必是那麼愉快的事情。

但她卻要爭奪撫養權。

很多時候，一個人做出要搶奪一件東西的樣子，也許並不是真的想要這件東西，還可能是要以此作為談判的籌碼，來獲取另一件她真正想要的東西。

殷曉媛真正的訴求是錢，是孩子，又或者兩者都需要，不好揣度。

但對程白來說並沒有什麼區別。

他們只需要知道方不讓真正的訴求在哪裡就好了：第一是孩子，第二是錢。

調解的努力不成，接下來繼續庭審。

雙方各自做了開庭的陳訴，表明自己的訴求，然後就直接圍繞幾個主要爭議點開始了交鋒。

頭一個便是同居。

蘇妙後來雖然乖乖跟了方不讓，站到了他們這邊，可殷曉媛一方蒐集的證據也不是擺設。

一旦能證實同居，在這一案中，損害賠償不是個小數。

劉臻道：“蘇妙和被告方不讓的不正當關係保持了4個月，而且其中大部分時間還居住在一起，既有小區進出紀錄作證，也有他們兩個人一些不正當關係的照片為證，甚至被告還公然帶著蘇妙出席過律所的正式活動。我方認為，這足以證明被告不僅僅是出軌蘇妙，更與其構成了同居關係。”

這一部分是由朱守慶來負責的。

畢竟蘇妙倒戈了，這方面他們早有準備。

朱守慶拿出了當初方不讓與蘇妙簽訂的“包養協議”和一份蘇妙提供的自己的房屋租賃合同：“同居關係的認定主要有兩個要價，第一，男女雙方要以共同生活為目的；第二，共同居住在一起的時間達到3個月。請先看這份協議，我們都知道這種協議並不完全具備法律意義上的效力，但當它作為證據提交的時候，我們不能否認協議的真實性。從第三條可以看出，雙方主觀上，尤其是我當事人在主觀上，並不存在與女方共同生活的意願。再看這份房屋租賃合同，蘇妙雖然的確與我當事人保持過一段時間的不正當關係，可她除了在我當事人的一處住所裡‘過夜’之外，還有另一處位於普陀區的住處。既然都沒有真正地住在一起，怎麼能稱得上是‘同居’？”

他一邊說著，一邊沒忍住用手指敲了敲那份合同，頗帶幾分氣勢地看著劉臻：“我認為對方律師也許需要好好地分辨一下‘同居’和‘姘居’的區別。前者是為了共同生活而長期居住在一起，後者是因為性關係而暫時同住。我當事人和蘇妙，頂多算是姘居，要構成‘同居’實在牽強。”

這一番話從法理上講，自然是挑不出什麼錯處，可要從情理上講，多少會讓道德觀念比較普遍、正常的人感覺到噁心。

從沒見過把不正當性關係說得這麼理直氣壯的。

陶文道沒打斷他，但聽的過程中一直在皺眉。

這就是方不讓在這一案中的天然劣勢了。

因為所有的行為都是存在的，即便能