第一百七十一章 忠臣李斯

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

趙軍差不了太多。

幾萬兵，趙軍耗都耗光秦軍。

錯誤還不只是這一處，李斯是當了三十多年的官，並非當了三十多年的宰相，這裡面的差別很大。

足見《趙正書》的問題有多大。

“確定……這裡面的記載也太扯了，假得一比。”

聽見林塵的話，王建斌猛地反應過來，感情寫《趙正書》和營銷號是一路人，閉著眼睛胡說八道。

幾十萬變幾萬，太離譜了。

但凡是瞭解過，都不會出現這種情況。

直播間的觀眾聽了王建斌的話，也都發現了其中的盲點。

一時間，不少人都跳出來嘲諷質疑史記的那幫人。

“大秦是有數萬部隊，笑死我了！王翦攻楚張口就是60萬人，寫趙正書的人絕對連基礎教育都不過關。”

“我還以為是什麼厲害的資料，結果就這……”

“史記：你什麼身份也配質疑我？”

“叫得是挺兇，結果是水貨。”

“動動腦子就知道，史記在流傳這麼多年，是隨便一個阿貓阿狗能夠推翻的？”

“下次等情況搞清楚再叫知道不，這下多尷尬。”

……

林塵指出的點，哪怕是沒上學的小孩都不少清楚，根本無法反駁，一擊打中了帖子的要害上。

事實擺在面前，那些質疑的聲音頓時沒了動靜，零星有幾個死鴨子嘴硬冒頭的都被群起而攻之，摁在地上摩擦。

“這麼說那個趙正書完全是瞎編出來的，根本沒有可信度？”

“嘶……趙局長，他們那麼緊張幹什麼？”

《趙正書》既然是胡編亂造的文獻，根本沒有必要在意，更沒有必要公佈出來。

這一舉動在王建斌眼中很是反常。

林塵晃了晃頭，笑道：“趙正書的確是問題不少，但也不是完全沒有可取之處。”

“那篇帖子裡面所說的史記篡改現實這點，也不是完全誹謗。”

“趙正書裡面李斯的形象是忠心耿耿的大忠臣，和史記之中截然不同。”

“雖然為了突出‘胡亥，所謂不聽諫者也，立四年而身死國亡。’這句話，趙正書可能進行了一些加工，但李斯在漢初的形象肯定是正面的，和史記之中的不一樣。”

李斯師從荀子，又是法家學派比較代表的人物。

無論從教育，還是個人的理念，李斯都不可能像史記描述的那般不忠。

《史記》的記載之中，也提到了民間對李斯的議論是極忠而死，和《趙正書》之中的形象契合。

當然，也不是史記故意黑李斯。

司馬遷對李斯頂多是不喜歡，兩者並無深仇大恨，沒有這個動機，司馬遷在這裡做得更多的是呈現歷史人物的多樣性，人是複雜的綜合體，遠非表面看見的那麼簡單。

“史記未必全對，趙正書也不應該完全否定，歷史記載需要結合一起看才行。”

趙正書裡面很多東西都相當誇張，但也有相當多值得研究的地方。

林塵本身的觀點並沒有改變過，而事實的情況也印證了他的觀點。

聽完林塵的話，王建斌又問出了另外一個問題：“沙丘之謀到底是真的，還是假的？”

聽完林塵的解釋，他大概明白《趙正書》本身的性質，類似於民間故事，藉助過去發生的事情來闡述某個觀點，屬於很常見的文學手段。

的確是有大量的歷史資訊在其中，篡改的地方也不在少數。

只是林塵這一圈解釋下來，最重要的沙丘之謀並沒有提及。

林塵沒有立即回答，陷入思索之中。

沙丘之謀屬於不能公