第一百七十一章 忠臣李斯

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

甚至一字不差搬過去，常有的事。

和文學創作中的抄襲完全是兩種概念。

王建斌點了點頭，說道：“這幫營銷號真的噁心，沒事就喜歡造謠煽動。”

“我說司馬遷怎麼可能幹這種事。”

營銷號在網上亂帶節奏，不是一天兩天了，對於這幫人他真心討厭。

就是有這幫為了流量沒有底線，罔顧事實的人在，現在新聞圈的風氣都被帶歪了，這幫人胡亂帶節奏給人扣帽子，將流量吃得一乾二淨，事實的真相反倒無人問津。

假的成了共識，真相卻沒人相信。

劣幣淘汰良幣的事情在威脅著許多行業。

“這些營銷號的確噁心。”

林塵微微一笑，接著，補充道：“他找出來的這幾個點，還是有點東西的。”

他有些意猶未盡，開始在營銷號的基礎上分析起來。

“這裡面指出史記載錄的李斯獄中上二世書，與《趙正書》一樣，稱秦始皇為“王”，而不是“皇帝”或“帝”，始皇創造了“皇帝”這個稱號，李斯身為丞相，不可能以“先王”來稱謂秦始皇。”

那篇帖子指出這點，的確是有些問題的。

不能說因為是營銷號，所以將所有的點否認。

從這點看，《趙正書》和史記的確存在一定聯絡。

王建斌迷糊了，繞了繞後腦勺，疑惑道：“所以史記借鑑了趙正書？”

林塵哭笑不得，他可沒有這麼說：“我剛才不是說了麼，一樣不代表用了。”

剛才說的話，轉頭便忘了。

王建斌這傢伙該不會是屬金魚的吧！

邊在心中吐槽，邊解釋道：“趙正書不少細節上的東西和史記是不一樣的，史記應該不是參考了趙正書，而是參考了別的史料，趙正書應該也借鑑了差不多的史料。”

史記的參考選取是很嚴格的，趙正書的主人不過是普通的文人，並非負責記載史料的官員。

根本達不到史記收錄的標準。

不過，從這點林塵也看出了一些東西，漢初時代並不認可秦始皇帝的“皇帝”身份，還冠之以稱帝前的名號——王。

這應該是西漢初期比較普遍的做法。

畢竟，當時秦朝被視為暴政，肯定不會認可秦始皇功蓋三皇五帝的說法。

要不然漢朝推翻秦朝的行為，可就失去了正義性。

那個時期賈誼的《過秦論》中的“秦王懷貪鄙之心”，也是如此。

“比如這裡。”

林塵滑到手機螢幕，將其中一部分文章的一部分給王建斌看。

這裡面指出《史記》的記錄是臣為丞相，治民三十餘年矣。逮秦地之狹隘。先王之時，秦地不過千里，兵數十萬。

而《趙正書》中對應的部分是臣為秦相卅餘歲矣，沓秦之阝亦而王之約。始時，秦地方不過數百里，兵不過數萬人。

以此作為明白說《史記》是在《趙正書》基礎上修改的證據。

“有什麼問題麼？”

王建斌看了一下之後，滿心不解。

你不是要說兩者是借鑑了差不多的史料麼，這部分並不能解釋這點吧！

單從這部分的內容分析說《史記》是改了《趙正書》，沒什麼毛病。

“秦地方不過數百里，兵不過數萬人，你不覺得有問題麼？”

“白起打趙國的時候，坑殺了四十萬人。”

故用兵之法，十則圍之，五則攻之，倍則戰之，敵則能分之，少則能逃之，不若則能避之。故小敵之堅，大敵之擒也。

雖然白起是借用了長平的特殊地理情況，能夠圍殺四十萬人，不說兵力是十倍兵力，數量絕對和