第163頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

有了他們三個帶頭，其他人便也趕忙冒泡，跟在後面發言，基本都是差不多的說法，只是有人是認認真真發了一長串，也有人是調侃著表態，但無一例外全都是拒絕。

甚至戴澤民還私聊了白芍芍。

他說：【聽說女孩子都比較敏感，怕你想多，覺得還是私聊解釋一下。我們沒有別的意思，只是單純想要珍惜這份友情。你重視我們，想帶我們一起分享成果，我們也重視你，希望你獨自享受自己的勞動果實。在友情中，珍惜是雙向的，對嗎？】

平心而論，白芍芍之所以會有這樣的提議，除了確實認為大家都有貢獻，也的確是怕他們因為這個會與自己生分了。

網上那些「金句」不都是這麼說的嗎？沒有永遠的友情，只有永遠的利益。

可他們卻也用自己的言行告訴了她：真正的友情從來不需要利益來維持。

不知道為什麼，白芍芍的眼眶突然有些發熱，視線也有些模糊。

似是見他們都說完了，戴澤民又冒泡了。

【戴澤民：咳咳，雖然但是，我覺得張教授還是得弄一個通訊作者的署名，盲猜白芍芍不懂怎麼寫論文和投稿……寫完論文肯定要發給張教授，讓張教授幫忙修改格式、框架之類，投稿流程也是。】

白芍芍立馬回復訊息：【好的！】

然後才開啟瀏覽器，搜尋了下什麼是「通訊作者」，難不成寫論文還有許多不同作者的區別？

這麼搜了下，她才得知原來寫論文除了通訊作者還有第一、第二、第三作者的區別。

因為群裡其他人都不願意參與寫論文或者掛名，她作為論文的唯一撰寫者自然貢獻最大，署名是也是最有含金量的第一作者。

百度搜尋結果顯示，所謂「通訊作者」往往指的是課題總負責人，在研究過程中，承擔課題的經費、設計，同時也對論文進行把關，對論文內容的真實性、資料的可靠性、結論的可信性以及是否符合法律規範、學術規範和道德規範等方面負主要負責。大多數情況下，在讀研究生撰寫的論文，都是由其導師擔任通訊作者。

同樣，如果能讓一個在學術界口碑好、有名望教授當自己論文的通訊作者，會增加論文的投中率。因為通訊作者需要對論文把關，好口碑的教授一般學風嚴謹，出任通訊作者也是以自己的名譽來做擔保，期刊編輯在審查時也會增加對論文的好感度……

關於這方面的科普有很多，白芍芍翻看良久，意識到，如果張教授願意擔任她論文的「通訊作者」，其實是對她的信任和負責，且不說這個證明思路到底對不對，光是要幫她這個不懂流程的小孩忙前忙後地處理很多事就已經很是勞神。

關掉網頁，白芍芍便在群裡艾特了一下張教授，詢問他可不可以當自己的通訊作者。

張教授出現了，第一個訊息就是顯然滿是猶豫的：【這個……】

白芍芍心裡登時一個「咯噔」，有點喪氣，以為張教授不願意幫自己擔這個責任，但也能理解，畢竟自己不是他的學生，平日裡也確實已經很幫她忙。

卻沒想，過了會兒，張教授又接著發了個訊息：【如果是其他論文，這個通訊作者我當然願意當，可白芍芍的這篇論文很有可能會證明周氏猜測，直接就名垂數學史，我就有點猶豫了。畢竟這個證明思路是她的，我沒有給過什麼有用的建議，總覺得這樣掛名會不好意思，這點你們剛剛其實也討論過了……】

但白芍芍立馬否認了。

如果說群裡其他人還能否認他們對她的幫助，張教授的功勞是萬萬不可以否認的。

白芍芍才不相信張教授會看不出來自己那個證明思路里有許多都是他在草稿紙上列過的，說這話顯然就是和戴澤民他們一樣，不想和她分享成果