第27頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

且沒有退路，我不退！&r;一旦想到沒有退路，我就只有一個觀念：把它做得最好。&ldo;也許我的婚姻環境和大臺北不一樣吧。這裡的一切，我想可以稱之為&l;紅塵&r;，許多引誘，許多煩惱。過去，我也是紅塵裡的一份子，後來自己淨化了一陣，去適應我的丈夫‐‐荷西。我發覺那樣沒有什麼來臺北後所聽到的煩惱。雖然我所舉的是一些外來的因素，但是我仍然相信&l;境由心造&r;。&rdo;

沈君山緊接著點頭緊接著說：&ldo;是的。您這種&l;沒有退路&r;的態度是頗有古風的。但是我想你剛才提到的環境，問題也會很重要。態度是一回事，環境又是一回事。往往人們會感應到&l;紅塵&r;裡的誘惑；那麼，男女雙方必須要加強彼此的和諧，調劑相互的感應。剛才您提到&l;條件&r;，我想也是必要的。我把它分成&l;理智的&r;、&l;感性的&r;、&l;體性的&r;三種。&ldo;所謂&l;智性&r;，雙方對知識、藝術或者文學，能否建立起一種溝通，這是夫妻互相&l;淨化&r;的一個重要關鍵，柴米油鹽之外，雙方要有這種tellectual的交往。&ldo;&l;感性的&r;問題：雙方都能夠互相付出，願意互相接受，這也有天賦的不同，有的人能付出得多，有些人則付出得少，如果有一個人能付出，能接納，而對方比較理智、或比較冷淡，那麼‐‐&rdo;

&ldo;那麼我不去愛他！&rdo;三毛接道。

&ldo;的確，這是條件的一部分。第三，&l;體性的&r;（physical）方面的吸引力，我也認為很重要。每個人對於這三者都有不同的要求和秉賦，所以人們會側重、會選擇。只要雙方能互相牽合，發自內心，便成就了好姻緣。‐‐我想我們兩個人的看法沒有什麼不同，大概只是著重點不一致罷了。&rdo;&ldo;對，&rdo;三毛恢復了低沉柔緩的語氣：&ldo;我是採取自然主義的方式，很少對自己作比較明確的分析。因為人哪，分析得太清楚就沒什麼意思了‐‐&rdo;

&ldo;對，思想太多的人行動就遲緩，也是這個道理。至少從今天的這個對話裡，我們會發現：不能勉強每個人，甚至自己對愛情或婚姻去抱持什麼態度。我們要知道自己是什麼，有什麼天賦的個性，再去尋找，這是自然！&rdo;

話題3欣賞的異性&ldo;我欣賞的男性素質中，智慧應該佔第一位。可是在另外幾方面我的要求絕對嚴格：那就是道德和勇氣。&rdo;‐‐三毛

&ldo;我倒不一定強調本行的學習經驗，但是我覺得廣泛的瞭解和欣賞是必須的。聰明的女性總對我有較大的吸引力。&rdo;‐‐沈君山

自然而然，他們開始提到各人所欣賞的異性，這裡的爭論就比較少了，不甚關乎婚姻、愛情的嚴肅問題，沈君山侃侃而談，表示了他對所接觸過幾位傑出女性的欽佩和欣賞。&ldo;在我所提及的智性、感性和體性三者當中，我個人以為智性的溝通毋寧是比較重要一點。也許是我的興趣比較廣泛。我倒不一定強調本行的學習經驗，但是我覺得廣泛的瞭解和欣賞是必須的。聰明的女姓總對我有較大的吸引力。&rdo;那麼三毛呢？

&ldo;問我欣賞什麼樣的男性。或許我能夠羅列出很多條件，也幾乎和沈先生所說的一致。我看過一些外在條件不錯的男孩子，但是他們不能開口，一開口就令人失望了。所以我欣賞的男性素質中，智慧應該佔第一位。可是在另個幾方面我的要求絕對嚴格：那就是道德和勇氣。我也曾經遇到過很多優秀的男孩，他們