第281章 朝歸倭附（十五）端水

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

史上萬歷對待言官的集體激烈抨擊乃至謾罵，皆採以留中不發、不予理會的方式冷處理，其實是從側面反映了明代尤其是中後期皇權的疲弱，根本到不了所謂“君權空前絕後的膨脹”。

而這些，也正是之前所提及“尤其如萬曆等怠政之君主權力，始終無法恢復於洪武永樂朝之皇權巔峰之因”。

然而在後世很多人那裡，每每論及言官之直言，便常有論者便要提出所謂“廷杖之下，臣子噤若寒蟬，不敢奏對忤旨，甚至只懂阿諛奉承……如此便造就了明代君權獨c的空前膨脹”云云的陳腔濫調。

這類論點看似合理，但若細究歷史，則發現所謂“廷杖令士風頹靡”一說，只是想當然的推論結果，並不符合史實，也並不成立。

事實上，當時許多言官沽名釣譽，以廷杖作為獲得聲望乃至升遷的手段。正如當時禮部尚書于慎行所言：“近世士大夫以氣節相高，不恤生死，往往視廷杖戍遣為登仙之路。一遭斥謫，意氣揚揚，目上趾高，傲視一世，正所謂意氣有加也。”

許國也曾憤慨地指出：“邇來建言成風，可要名，可躐秩，又可掩過，故人競趨之為捷徑，此風既成，莫可救止。”

而孟森也曾道：“至明之廷杖雖酷，然正人被杖，天下以為至榮，終身傾慕。”

可見，所謂“廷杖之下，士風頹靡，只懂阿諛奉承”之論調，恐怕與明士風之實況所不符。以廷杖之說而論明代君權之空前膨脹，其實難以成立。

那麼大明朝的君權到底是個什麼情況？

既主導行政之決策權，所以大明的君主看似獨c，而由於言路之開放，導致君主又處處受制，只能以表面寬大的“留中不發”手法處理。

這一切的背後，其實是君權面對言官們史無前例的激烈抨擊而無力處理，只得自我“擺爛”、不予理會。

這種置若罔聞看似是帝王的傲慢，其實事實正好相反，這是君權面對過於強大的輿論和道德壓力所展現出的無能為力，是典型的疲弱不堪。

當然，原歷史上的朱翊鈞與當前的朱翊鈞顯然有所不同。如果說原歷史上的朱翊鈞是被文官集團的“非暴力不合作”給搞得沒脾氣了，那麼現在的朱翊鈞相對而言日子卻好得多。

朱翊鈞現在處境的“好”，可以說主要是依靠實學派改革得來的，當然也有高務實憑藉這些改革而打出的數次大勝作為加成。

實學派改革的目的歸根結底就四個字：富國強兵。從其所達成的階段性效果來看也正是如此。

從富國的角度來看，戶部歲入相較於嘉靖末年和隆慶朝已經翻倍都不止，而且很多不必要的支出又被砍掉了——例如宗室開支減少了三分之二，驛站開支減少了四分之三，原先年年虧損還禍害九邊的官營軍工大部分關停等等。

一邊是不必要的支出大幅減少，一邊是戶部歲入大幅增加，這一進一出之間，朝廷的財政體系立刻從瀕死邊緣恢復了活力。現在這局面，不說完全健康吧，至少不再是病入膏肓的模樣，這是毫無疑問的。

從強兵的角度來看就更加直觀了。原先的京營號稱有四十萬大軍，外界也以為至少還有二十萬左右多少有點戰鬥力，可事實卻是百無一用。

當時的京營到了什麼程度？連京中要舉行些象徵性的儀式需要點卯時，京營都得花錢僱人充門面。真就只在名冊上養著幾十萬大軍，但要花的錢倒是一文都少不得。

現在呢？京營還真就有了三四十萬人，但其中三十萬左右都在生產建設兵團，他們只負責幹活、不負責打仗，打仗的事全部交給了六萬多人的禁衛軍，而禁衛軍則已經證明了自己非常能打！

生產建設兵團一成立，原本只存在於名冊計程車兵很快就齊活了，這不是高務實懂法術，而是他懂人心、懂制度