第203節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

司馬鄴道：“大王志在天下，此番用兵大半年，於天下英雄面前落下悖逆之名。王建、楊行密誰不願作天子？然他二人觀大王迎奉天子，即不相助，也不為敵。何故？正是縱容大王迎得天子歸，而行不臣之舉。他日則可召集天下群雄，已討逆之名與大王為敵。若勝之則為天子，實至名歸！此中利害，還請大王深思。”

朱溫聞言稍懼，沉吟道：“公所言有理，我今所有，不過五分之一天下。吳、蜀未平，不可操之過急。今從公言，明日便遣使奉表入城，請修長安宮，以定天子之心，平天下之恨！如此，只是我汴州與河中私戰，天下人還有什麼好說的？”

司馬鄴欣然道：“如此，大王當遂所願！”

誰料當夜洛陽方面卻遣使來報：

青州王師範暗遣牙將張居厚等二百人化為商賈，欲攜兵器入洛陽城，期以元宵夜暴亂，已被發覺。張居厚見事情暴露，率眾徒殺防城將婁敬思，強攻洛陽，為僕擊退。逃亡途中，被僕擒來。

朱溫聞信，對司馬鄴等將佐道：“王師範果然叛了！”仍依前計，派出使者接洽張訓，說願意修葺長安宮室，誰知又接道敬翔自汴州的書信來報：

青州王師範遣使至開封上今歲貢賦。僕觀其使眼行失色，乃問其東方之事。其使果做賊心虛，供出王師範此番分遣部眾將兵詐為商賈欲潛入汴、徐、兗、鄆、齊、沂、滑、陝、虢、河陽等州府，期以元宵夜百姓同歡、大鬧花燈、州府無備時俱發，奪取河南。事態緊急，僕不及相告大王。已遣少將友寧將兵巡視上述州府，告以實情，令其嚴加盤查來往商賈，謹以書信報告。

話說朱溫見敬翔書信，驚得一跤跌坐於座床上，惶惶然對眾將說道：“我固知王師範將叛，未知他竟造成如此巨大的動靜，必有高人為他謀畫。幸得子振謹慎，及時識破其謀。否則，上述州府，若失去一半，孤王大勢去矣！”眾將佐也是驚出一身冷汗，紛紛問朱溫當如何抉擇。

朱溫道：“潼關之事，不能再久拖不決。我當再上表一封，令天子及早做出選擇，只消授我名義，如今李存曜遠在乾州，這潼關只有區區張訓，豈能抗衡孤王十萬大軍！”

------------------------------

附文說明漢唐時期關中人口與糧食的關係：

秦漢時興修的鄭白渠，是關中涇水流域著名的水利灌溉工程。自戰國至明代，關中盆地一直享有“天府”及“天府之國”的美譽。劉敬說關中是“美膏腴之地”。司馬遷認為關中財富居天下十之六。《漢書·溝洫志》有鄭白渠“衣食京師億萬之口”的歌謠，班固《兩都賦》又有“鄭白之沃衣食之源”的說法。張衡《西京賦》盛讚關中“地沃野豐，百物殷阜”。鄭白渠“衣食京師億萬之口”的說法，在歷史上流傳了二千多年。多種史書、地理書、農書、類書、詩歌總集、經書，都徵引這句話。元明清時五六十位江南籍官員，提出發展華北西北水利以就近解決京師糧食供應的主張，其歷史根據就是漢唐京師長安的糧食供應依賴關中，無需海運漕運東南糧食。古往今來，人們深信“涇水一石其泥數鬥”和“衣食京師億萬之口”。鄭白渠果真“衣食京師億萬之口”嗎？如果不是，漢唐大一統皇朝首都長安的糧食來自何方？關中為什麼不能提供足夠的糧食？這裡的天地人關係發生了什麼變化？這個問題給我們什麼啟示？這些都是值得思考的問題。

在中國歷史上，漢唐京師長安的糧食供應是一個非常重要的問題，當時君臣曾致力於解決這個問題。在今天，仍然是一個比較重要的學術問題。20世紀以來，學者們從漕運倉儲、官祿民食、生計生產、供需商貿等相關角度探討了這個問題。三十年來，更有學者專門研究漢唐長安的糧食供應問題，對於長安糧食的來源，學者們提出了三