雲無風提示您:看後求收藏(第171節,東唐再續,雲無風,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
,茂貞舉杯叩帝頤頜,坐上皆憤其無禮”。言談舉止無復君臣之儀,可見李茂貞根本就沒有把已是掌中傀儡的李曄當回事。
不僅如此,依附李茂貞的朝官也不把天子放在眼裡,李茂貞為李曄配備的宰相,“(韋)貽範屢以大杯獻上。上不即持,貽範舉杯直及上頤。”
不光天子遭受凌辱,就連皇后、公主、宗室親王也難逃劫難。《新唐書》裡記載說:“天覆中,(何皇后)從帝駐鳳翔,李茂貞請帝勞軍,不得己,後從御南樓。”隨意要求皇后陪同天子勞軍,聞所未聞,李茂貞實乃過分之至。李茂貞還為其子李侃強娶公主。尚公主本是十分榮耀的事情。但強逼天子下嫁公主之事所為史罕見,實與強搶無異。據《新唐書·平原公主傳》記載:“平原公主,積善皇后所生,帝在鳳翔,以主下嫁李茂貞子繼侃(李侃)。後謂不可,帝曰:‘不爾我無安所’。是日,宴內殿茂貞坐帝東南,主拜殿上,繼侃族兄弟皆西向立,主遍拜之。”不僅如此李茂貞還主持起了皇室的婚配大事,親自為親王選妃。《新唐書》雲:李茂貞還“取(蘇)檢女為景王妃,以固恩”。
可以說,李曄在鳳翔被李茂貞所挾是受盡凌辱。大唐天子顏面掃地,最後的光環徹底褪盡。李曜之所以要搶在李茂貞之前迎奉聖駕回鑾,也就是擔心發生這一幕,因為一旦出現這種情況,他所希望地將大唐“迴天再造”的理想,也就基本可以宣告破滅了。
李茂貞挾天子以令諸侯的第二個表現,則是把持人事。
人事任命是國之大事,歷來由朝廷統一執掌,選官、任用自有一套嚴格的操作程式。人事選用的權力旁落或受到了其他力量的影響和干預則是皇權衰弱的標誌。而影響直至把持官吏任免權是晚唐藩鎮干預朝政的重要目的,以從中謀取更大利益。景福二年,李茂貞逼殺宰相杜讓能。乾寧二年,在李茂貞和王行瑜的壓力下,李曄不得己將宰相李谿罷為太子少師。歷史上,乾寧三年和光化三年,李曄被迫順應朱溫之請,將崔胤重新任命為相。在藩鎮干政的大環境下,李曄早己失去了進退大臣的權力,何況當時淪為“階下囚”的傀儡皇帝呢?
歷史上李茂貞干政就多次影響執政大臣的任免。而李曄被挾持到鳳翔之後,李茂貞更開始肆無忌憚地左右宰相等朝官的任命。他在其中把持官員選任,以達到專權擅政的目的。他首先在天覆二年為李曄配備新的政府班子,正月以給事中韋貽範為工部侍郎、同平章事。五月韋貽範以母喪辭職,李茂貞又夥同宦官推薦翰林學士姚洎為相。六月丙子,他又以中書舍人蘇檢為工部侍郎、同平章事。對此,《資治通鑑》評價說:“時韋貽範在草土(居喪),薦(蘇)檢及姚洎於李茂貞,上既不用洎,茂貞及宦官恐上自用人,協力薦檢,遂用之。”天裕二年五月,朝廷在《陸扆淮州司戶王溥淄州司戶制》中稱吏部尚書陸扆“託(李)茂貞之勢援,憑閹監之梯媒”,故遭貶官。《北夢瑣言》亦云:“鳳翔駕前宰相盧光啟等一百餘人,並賜自盡。”可見李茂貞當時的確把持了朝官的選用大權,以至後來朱溫以此為由清除異己,換代中樞體系。
對於李茂貞把持人事大權,李曄也敢怒而不敢言。《資治通鑑》記載:“上與李茂貞及宰相、學士、中尉、樞密宴,酒酣,茂貞及韓全誨亡去。上問韋貽範:‘朕何以巡幸至此?’對曰:‘臣在外不知。’固問,不對。上曰:‘卿何得於朕前妄語云不知?’又曰:‘卿既以非道取宰相,當於公事如法;若有不可,必準故事。’(謂處事當皆如國法)怒目視之,微言曰:‘此賊兼須杖之二十。’顧謂韓偓曰:‘此輩亦稱宰相。’唐李曄對李茂貞配備的政府班子的態度由此可見一斑。
山於李茂貞控制了人事權,所以朝官和宦官力量都開始依附於他,李曄因此更加孤立,成了真正意義上的孤家寡人,無以所依,不得不
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。