第161節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

單位面積產量。水是農作物的命脈，一個朝代是否注意興修水利，是一個朝代農業能否發達的關鍵。按照李曜在後世課堂上學到的說法來講，由於中國古代社會的基本經濟結構是小農制經濟佔支配地位，一家一戶的小農民都是個體方式的經營，相互之間不能產生自願的聯合，以形成一種社會的集體力量，來興建大規模的水利工程，如開鑿人工渠道，以共同灌溉農田，用以提高土地的生產能力。所以他們只能消極地聽任自然擺佈，所謂靠天吃飯。於是朝廷這個社會上唯一的一種集體力量，就在這方面起著決定性作用。有一個注意興修水利的朝廷，就會出現一個人給家足、經濟繁榮的時代，反之，如果聽任溝渠湮滅，水利不修，其必然來臨的，便是災荒連年，飢謹荐臻，甚至是人相食吠，白骨蔽野。

所以一個王朝對於水利是否給以足夠的關心和重視，是判斷一個主朝興衰隆替的準繩，一個能主動大興水利的王朝，必然是一個田墾、粟多、國富、兵強、戰勝、地廣的王朝。作為一個接受共產主義教育多年的國企幹部，李曜記得馬克思也曾注意到了這個問題，並作了論述，指出舉辦灌溉或排水的公共工程是中央政府的主要職責，只不過記不住原話了而已。

不說馬克思，就說從歷史的角度來說，如周、秦、漢都是從偏僻小國發家，其依靠的就是不斷的夯實農業基礎。有農業才有人口，有人口才有士兵，才能考慮對外擴張，這是最簡單的道理。

唐朝是漢以後在關中定都的又一個大一統王朝，雖然它開拓了遼闊的疆域，與前漢帝國的聲威不相上下，但在這個方面，卻是一個基礎薄弱，內容空虛，名不符實的強國。它不重視農田水利，不為人民“通溝讀，畜破池”，以達到五穀豐登，人給家足。漢武帝所說的農天下之本，泉流灌浸，所以育五穀的道理，似乎根本不為唐朝的皇帝、百官所理解，絲毫沒有奠立國家根本、強化政權基礎的打算。終唐之一代，沒有興建過大規模的灌溉工程。不修新渠，也不注意保持淚渠，如秦漢時代的鄭白渠，到唐時還能發揮其固有作用，朝廷不僅不加愛惜，王公權貴還肆意破壞。總之唐朝既不開鑿新渠，也不維護舊渠，對開發水利，發展農業，好象與自己完全無關，李曜對此十分惋惜。

好在大唐朝廷雖沒有進行過有計劃的水利開發，但各道州府的地方官吏偶爾還會利用本地區的自然河流，川澤、肢塘修建一些地方性的小渠，或把廢棄埋滅了的古渠故道加以疏浚修整，使之能灌溉附近田疇，這在各道州府中皆不乏其人，如此修建的小渠亦屢見記載，但是地方小渠都是修舊利廢，小修小補，而不是有計劃的水利建設，大都規模狹小，灌溉面積不大，其利不溥，地方上雖能獲得一點收益，但對整個天下農業而言，實在無足輕重。

而且李曜覺得更糟糕的是，唐雖然繼秦、漢之後，亦定都關中，但是唐時的關中已不是秦漢時的關中，因為全國的經濟中心已經南移，關中的自然條件和經濟力量，已不足以支撐作為大一統帝國的政治中心。

首先是關中已經遭受過幾次慘重的破壞，特別是東晉十六國時期的長期破壞，破壞到“關中無復行人”，在“井埋木刊，纖陌夷滅”之後，生態平衡被徹底破壞，水上長期流失，幹早的黃土已經沙化，在土地報酬遞減現象日益嚴重的情況下，不斷增加的人口使土地更失去負荷的能力。故當唐在關中建都時，已明顯觀察到關中土地狹，所出不足以給京師，備水早。這是唐在關中建都時首先遇到的一個明顯的不利條件。但是這個不利條件並不是不可改變的，因為關中是黃土高原，土層厚，土質肥沃，如果千早缺水，則風沙淋漫，穎粒無收，一旦有水灌概，仍可畝收一鍾。這樣的事實，都歷歷在目，不僅秦、漢的歷史經驗可資效法，眼前的事例尤足借鑑。

例如玄宗時期的同州刺史姜師度，“首