第238章 以黃河為終點的蘇軾

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

在得到兩府執政的支援後，趙煦下旨申飭了那些沒有眼力勁的上書大臣們。

三省同時澄清，朝廷並不是取消恩蔭，只是增加賜地一項選擇，讓大臣們二選其一。

這話自然有點假了，但有了這套說辭，反對的聲音頓時少了些。

不得不承認，章惇在政務這方面確實比蘇過老練，他太知道這幫大臣的德行了，所以留了點餘地，沒有搞一刀切。

蘇軾花了近一年的時間巡視黃河各段，得出的結論是黃河北流已成定局，只可引導，不可強行恢復東流。

他拿出了本朝乃至前朝的黃河水文資料，力證自己的結論。

但反對者還是不少，像前任都水使者吳安持就是黃河東流的倡導者。

他是神宗朝的宰相吳充之子，娶的是王安石的長女。

蘇軾與吳安持在朝上為此事爭論了一通，蘇軾在治河方面有理有據，吳安持則還是從軍事和經濟角度來駁斥蘇軾的觀點。

但這一回，站出來一錘定音的是任伯雨。

蘇軾舉薦他回朝任職後，任伯雨在言官體系中如魚得水，輸出之高尤勝當年的蘇轍，所以如今已經坐上左正言的位置了。

任伯雨出列奏道：“黃河為國家之患，已經有兩千年的歷史了，但耗天下之民力來治理的，卻只有本朝，出現想讓黃河順從於人的這種謬論，更是近來才有的事。”

這話諷刺味有點重，吳安持喝道：“不然何謂治河，難道就任由黃河氾濫嗎？”

任伯雨繼續懟道：“強行令黃河東流，本朝並非沒有嘗試過，結果如何大家都知道了，耗費大量的人力物力，最終還是無法阻止黃河北流。重提此事，以邀厚賞者，朝廷當嚴懲。”

吳安持怒氣上頭，回道：“只許你言官奏事，便不許其他大臣言事嗎？”

見兩人槓起來，趙煦不耐煩地喝止道：“今日只說黃河治理之事，說完了就退下。”

兩人齊聲稱是。

不過任伯雨接著說道：“治河無非三法，因勢利導是為疏，去其淤泥是為浚，修築河堤是為塞，黃河之患雖然嚴重，但也當在這三法之中考慮。”

蘇軾問道：“那你以為該如何治理？”

“順著黃河流向，寬立堤壩，約束河流，”任伯雨說道：“如此一來，哪怕有小段漫出，也不至於危害甚廣。”

這個邏輯類似於神宗當年的想法，不過就是條河，不管它就是了，將危險處的百姓遷走，重新築城，這樣也比一年年的花錢治理省事。

蘇軾讚道：“此法務實，不失為一良策。”

蘇仙的辦法是分段清淤，這個法子其實和任伯雨的一樣，都是治標不治本，但放在大宋這會以及往後數百年，都算是很專業的思路了。

趙煦讓眾人分別上書，各抒己見，再做定奪。

散朝後，蘇軾將任伯雨邀至家中，二人詳細地交換了意見，決定結合兩人的想法，聯名上書，以求儘快定下治河之策。

任伯雨走後，蘇軾仍覺得不夠穩妥，又來找蘇過，說道：“黃河的事，你與官家說起過沒？”

“沒有，”蘇過答道：“黃河的事比較複雜，我只是不支援東流，但並無萬全之策。”

蘇軾點點頭，說了自己已經和任伯雨商量好的事，讓蘇過去探探官家的口風。

“我不去，”蘇過拒絕道：“這件事又不復雜，奏疏裡將耗費的人力物力列進去就行了，官家肯定會考慮的。”

蘇軾一想也是，官家沒道理去相信吳安持那些黃河之外的原因，不過蘇仙還是不滿道：“章子厚交代的事你就去，怎麼我這就不行了？”

上次章惇讓蘇過去問左、右僕射需不需要外放的事，蘇過沒問到不說，還被趙煦訓