第011章 鋪開

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的材料，然後小心的退到一邊。

蕭宸對周林確實還比較滿意，這位秘書的特點很明顯，就是謹慎，不該說的話絕對不說，不該做的事絕對不做，工作井井有條一絲不苟，典型的模範秘書。只不過就蕭宸看來，他還是謹慎得過度了一點，如果更放開一些，其實會做的更好。

蕭宸也不看稿件，直接脫稿開口說道：“大家下午好，現在我們開會了。時間過得非常快，華夏改革一晃已經1/4個世紀過去了。我知道，這24年當舉世公認華夏改革成功的時候，但是經濟學家卻很迷茫，總結不出來華夏改革到底成功在哪兒。如果按照市場化的目標，俄羅斯等國家比我們更徹底。事實上要總結的話，華夏改革更重要的是成功在方法論上，這就是南巡同志提出的‘實事求是’、‘摸著石頭過河’。

儘管有些經濟學家現在開始質疑‘摸著石頭過河’，比如吳先生就在2002年《財經》雜誌第十五期的一篇名為《改革成就與經濟學進展》的文章中，開篇就說：‘摸著石頭過河’常常被稱為華夏經濟改革的成功戰略。我認為這個論斷很值得懷疑。

但是我想說，華夏改革畢竟獲得了舉世公認的階段姓成功，南巡同志的改革方法論不僅帶動了華夏的起飛和成為世界上發展最快的國家，而且在未來的、下一個25年的改革，我們仍然要貫徹這樣的一個指導思想。

當然，華夏未來的25年改革，我們確實不能夠小視。嚴格來說，對華夏改革25年的成功，我們只能說是階段姓的成功，切不可掉以輕心。因為我們還涉及到改革未來的高風險區，我們正在進入。其中產權變革、政斧管理體制的變革和政治體制的改革，都必須要配套的進行。所以在這一階段我們必須要保持繼續改革的衝動，而且衝過這一道險關。

然而，我們現在確實有發展熱、改革涼，甚至把宏觀調控和改革對立的這樣的傾向，以為我們改革成功了，可以照搬西方了。最近還有一位經濟學家寫了一篇文章說宏觀調控不容置疑，這恐怕不是南巡同志的態度。在我們的改革中，當我們看到越來越多的行政審批和計劃，甚至在緊縮中過多地用行政手段一刀切的時候，大家為什麼不能討論呢？我是發改委的副主任，但我也要說一句，發改委越來越迴歸計委，國資委始終走不出經貿委的情結，證監會越來越弱勢，銀監會是讓大家最看好的部門，但它偶露崢嶸，卻是金融上的行政一刀切，居然讓銀行7天不向企業放貸，從一個學經濟學的人的角度來看，這簡直就是笑話，這種情況難道不能置疑嗎？

所以，華夏下一步的改革，只能靠改革來完成，下一步的發展還是靠改革完成，只談總量調控，不談結構主體的調整，只能會把華夏的經濟越搞越糟。而在結構調整當中，核心問題是企業組織結構，企業組織的核心是企業的資本結構調整，投資主題不轉換，華夏的金融風險是越來越臨近。金融風險、資本市場的問題不是我談話的主題，但是就兩個管投資（計委、國資委）的部門和兩個管融資（證監會、銀監會）的部門來說，現在在投資主體的發展上，我們沒有看到任何改革新的成色出現，而在融資體系上，銀監會和證監會這兩駕馬車，一個是信貸融資，極為強勢，一個是股權融資，嚴重的弱勢，兩種融資比例嚴重失衡。在發達國家，股權和信貸融資通常是各佔50%，而我國股票市場今年上半年的融資不足3%，而股市就已經認為擴容過快，跌得慘不忍睹了。而銀監會的商業銀行信貸狀況，核心問題是要把投資主體轉換，不要讓國有銀行僅僅是承擔，透過信貸讓國家冒太大的風險。債券市場也都是國債，全是國家的信用，我們看不到從根本上解決壞帳率的希望。

尤其是東北，現在我主管著東北振興這一塊，我希望東北能在這方面走到前面，找出一條路子來——共和國長子，要有長子的氣魄