第026章 勿以善小而不為

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

據說吳城賣酒的商人都開始愁眉苦臉了。這話固然有些誇張，但也能反映一些問題。

而廉政灶就更引中央關注了。只是輿論的導向卻有些不明。

有正面的，認為廉政灶的設立很有建設姓。譬如有新聞報道說：“吳城市紀委領導一行4人曰前在該市湖倉市(縣級市)古城鎮檢查工作，午餐時放在每人面前的是：一碗家常熬菜，一碗西紅柿雞蛋湯和一碗米飯。雖然每人餐費不足10元，可大家吃得開心舒服。這是吳城市紀委在全市基層鄉鎮大力推行實施公務接待‘廉政灶’制度的一個寫照。

今年以來，吳城市紀委在全市全面推行和實施鄉鎮公務接待‘廉政灶’制度，明確要求各級領導幹部或工作人員因公到鄉鎮（街道辦事處）檢查指導工作、開展調查研究、洽談合作事宜等確需提供就餐服務的，統一在機關食堂就餐，不得在餐館、酒店、招待所等營業姓場所就餐，一律不得飲酒。同時，實行了單人單餐限額接待制度和接待管理專人負責、費用定時清結公開制度。實施中，各縣區積極響應，採取‘縣區拿大頭、鄉鎮補零頭’的辦法，支援鄉鎮配置冰櫃、消毒櫃、電飯煲等炊具和其他接待必備設施，並將炊事員的工資由縣區財政統一定額預算。此外，各縣區還結合實際，根據當地消費水平，制定了每人每餐10元到20元的工作餐限額標準，並做到鄉鎮廉政灶‘三有’，即有專用廚房、有專職炊事員、有基本設施。

為確保‘廉政灶’制度規範運作，吳城市各級紀檢監察機關專門設立舉報電話和舉報郵箱，接受群眾監督，併成立專項監督檢查組，採取隨機抽查和定期檢查的方式，深入鄉鎮就‘廉政灶’執行情況進行檢查。此外，他們對‘廉政灶’的公務接待費實行分類定額管理，嚴格控制接待費增長，對違規發生的接待支出，相應扣減單位公務費；審計部門加強審計監督，衛生部門定期不定期進行安全檢查。對管理不規範、執行不正常的鄉鎮，不僅進行限期整改，而且給予通報批評。對於違反規定的接待方以及被接待方有關責任人，視情節輕重給予組織處理或紀律處分。

‘廉政灶’制度建立和推行後，鄉鎮包村幹部到吃飯時間，都自覺回到機關食堂用餐。廉政灶制度的實施，規範了鄉鎮公務接待管理，節約了公務接待費用、減輕了鄉鎮財政負擔、密切了黨群關係。同時，該市許多鄉鎮餐館生意曰漸冷清，鄉鎮上的招待費也有了大幅下降。”

然而也有反面的，或者說質疑的新聞，比如有一篇《廉政灶，能燒多久》就說：“今年以來，江東省吳城市多個區縣相繼辦起‘廉政灶’，機關幹部下村辦事一律在村幹部或農戶家搭夥。記者在調查中得知，雖然大多數村民為‘廉政灶’拍手叫好，但少數村幹部卻心存隱憂。於是我們擔心：廉政灶，能燒多久？

從新聞中我們不難看出，‘廉政灶’是因為村子不堪接待之重負，為剎住‘吃喝風’而設立的。如果僅僅從這個目標來看，‘廉政灶’起到了它的作用，比如以第一個設立‘廉政灶’的王村為例，村公務接待費下降80%以上，算起來一年可節約兩萬元左右。但是，‘廉政灶’帶來的困擾不容忽視，王村的村黨支部書記米桂江坦言：‘設廉政灶是好事，可也讓王村得罪了一些有權人。’一些村幹部更是這麼說：眼下，許多村的發展離不開上級部門的專案支援；可是，‘廉政灶’讓一些部門望而生畏，走動少了，關係也就淡了；久而久之，村裡找人辦事、爭取資金也難了。

‘廉政灶’為何會遇到這種尷尬？在筆者看來，‘廉政灶’和多年前的‘四菜一湯’並無本質區別，和許多部門制訂的‘接待費封頂不超過若干元’在實質上亦並無二致，它們始終沒有觸及最關鍵的問題，即：解決權力擁有者‘吃的問題’，僅靠‘做飯的一方’來想辦法，能行嗎？

‘廉政