王梓鈞提示您:看後求收藏(第524章 520【理一分殊】,夢迴大明春,王梓鈞,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
麼多物理發明,瞭解那麼多物理原理,那種震撼簡直難以言喻。
回家之後,羅欽順要來物理學派的哲學體系文章,看了兩遍覺得粗糙無比,他打算重新為物理學派整理哲學體系。
打動羅欽順的,不僅僅物理知識,還有物理學派的研究過程,入門就非常困難,入門之後變得更困難。
羅欽順堅決反對心學,並非學術原因,他推崇王陽明,但不推崇王陽明的學問。因為他認為,心學可以“速成”,可以跟禪一樣頓悟,必然吸引好高騖遠計程車子。但是,除了心志堅定者,大多數人修習心學都會誤入歧途,變成妄談心性的庸碌之輩、虛假之徒。心學一旦推廣開來,必定流毒於天下!
事實證明,羅欽順並非杞人憂天,心學發展幾十年後就徹底走樣。心學門徒當中,確實能人志士輩出,但整體素質非常低下,連傳統的理學門徒都不如。
陽明心學,太個人化了,對學生天賦的要求太高了。
這就好比一門武功,少數人練了牛逼到炸,絕大部分人練了全是花架子。而這門武功還能速成,誘導無數年輕人去學,花拳繡腿使出來非常唬人,真正遇到土匪卻直接抓瞎喊救命。
物理學派的東西,沒法速成,羅欽順對此非常滿意。
在書房枯坐三日,羅欽順提筆寫道——
“天地之化,人物之生,典禮之彰,鬼神之秘,古今之運,死生之變,吉凶悔吝之應,其說殆不可勝窮,一言以蔽之,曰:一陰一陽之謂道。”
“凡事物之肖夫道體者,皆灑然而無所累,變通不可窮也。所謂道體者,當別為一物,而立乎事物之外;所謂事物者,不容不與道體為二,苟有肖焉,亦必又弗肖者矣。夫器外無道,道外無器。形而上為道,形而下為器,或曰:器亦道,道亦器。”
這兩段話,比物理學派的牽強附會高明無數倍,高屋建瓴的點明物理學派的學術正統性。
大致簡述如下:世間變化,紛繁複雜,難以言說,且稱之為道。周敦頤的《太極圖說》在瞎講,太極與陰陽不可分割,道與器也不可分割。道就是器,器就是道。物理學派研究物件是器,但歸根結底在研究道,這也是在格物致知。
這直接駁斥了物理學派反對者的觀點,那些人說物理學派重器而不重道。
還有反對者講,物理學派研究的規律,是“物之性”,而非“物之道”。羅欽順直接這樣駁斥:“理之所在謂之心,心之所有謂之性……道心,性也,性者道之體……”
又接著這個說法,闡述物理學派為啥研究萬物:“性之所以難言者,只為理字難明,往之為氣字之所以妨礙耳……理一分殊,其言至簡,而推之天下之理,無所不盡。在天顧然,在人亦然,在物亦然……理一便是天地之性,分殊便是氣質之性。”
大概簡述如下:物理學派研究萬物性質,是因為至理難言,氣理大道很難直接獲取,只能從“道”的載體“性”(物理規律)去發現。天地間的大道理相同(理一),但表象在萬事萬物卻不同(分殊),而“理一分殊”又是共通的,即物理學派可以透過研究不同事物的“器性”,來獲得天地之間的“道心”。
整篇文章三千多字,博徵旁引、論述精妙,順便駁斥了許多先賢的“謬論”,便是理學大儒都找不出漏洞。
甚至連物理學派被人詬病的,什麼只知格死物,不知人心道德,這方面都被羅欽順給堵死了。他說:“能思者心,所思而得者性之理也……人心之神,無所不通,謂之聖亦可也。惟其無所不通,故能推見事物之數,究知事物之理。物理既得,夫復何疑?若於行跡之粗,必欲細微觀察,則雖聖人亦有未易能矣……能通之妙,乃此心之神;而所通之理,是乃所謂道也。若認精神以為道,則錯矣。”
關鍵
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。