第41章 040【一字之別，道統之爭】

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

們這些生員，只聽陽明先生講課即可！”

王陽明沒有反對，但也不讚許。

諸生散亂坐於荒野，有的還把果脯、肉乾拿出，三三兩兩倒酒滿上，似乎想一邊聽課一邊喝酒。

王陽明亦不訓斥，朗聲說道：“開篇講《大學》。非程朱之新本，乃前朝之舊本。大學之道，在明明德，在親民，在止於至善。此為親，不為新……”

宋公子突然站起來，打斷道：“陽明先生，朱子說，此處‘親’當作‘新’，你是不是講錯了？”

“沒講錯，”王陽明微笑道，“舊本為‘親民’，我也認為是‘親民’。”

諸生駭然，瞠目結舌。

王陽明開講的第一句話，就跟朱熹槓上了，直接駁斥朱熹的錯誤。

而且，還是在挖理學的根基！

“親”與“新”，一字之差，懸殊萬里。

明明德，親民，止於至善，這是儒學的三綱。

朱熹是這樣解釋的：每個人都有光明品德，這是天理，也是天性。但光明品德，有可能受到矇蔽，應該去發現它、點亮它（明明德）。在獲得光明品德之後，還要去引導別人，讓所有人都獲得光明品德（新民）。由此就能讓萬物天理達到完美極至，達到個人理想與社會責任的統一（止於至善）。

而王陽明，想透過“親”與“新”的差別，直接從儒學三綱的層面爭奪道統。

此言一出，立即有十多人憤然離席，拿起乾糧飲水，轉身就往山下行去。他們求學是為了考科舉，而以王陽明的“妖言妄論”，拿去考試百分之百要落榜！

剛開講就有人離開，王陽明依舊從容，微笑著目送他們下山。

宋公子卻是個較真的，他問道：“朱子在後章‘作新民’之文有論據，苟日新，日日新，又日新。你怎麼證明自己是對的？”

王陽明笑道：“邦畿千里，惟民所止，說的是親。為人君，止於仁，說的是親……君子賢其賢而親其親，小人樂其樂而利其利，說的還是親。親有仁的意思，也有新的意思。親既然已經包含新的意思，為什麼朱子要強行改為新呢？”

“呃……”

宋公子直接傻了。

王陽明引用大量《大學》原句，論證那本來就是個“親”字，而且包含了仁與新兩種意義。朱熹強行改為“新”是不講道理的，是不講仁義的！

諸生譁然。

一些人不敢再聽，嚇得撒腿就跑。因為王陽明講得很有道理，他們害怕自己信進去，從而耽誤今後考科舉。

一些人仔細思索，陷入兩難境地，不知應該聽王陽明的，還是應該繼續聽朱熹的。

一些人興奮莫名，已然被王陽明所折服，恨不得今生追隨其左右。

王淵心想：“這才是非議朱子的正確方式啊，直接引用儒家經義來駁斥朱熹。有理有據，合情合法，誰敢說個不字？”

便是朱熹親臨，估計也說不過王陽明。

因為朱熹自知理虧，還專門在《大學》批註裡解釋。

不是王陽明比朱熹更聰明，而是朱熹想完善理學體系，硬生生故意曲解《大學》本意。

王陽明繼續講學，越講越嚇人，很快又有十多個生員逃跑。

其中有幾個生員，連夜逃回貴州城，直奔貴州巡撫衙門。

等至第二天中午，他們終於見到準備出門的王質，當即跪倒告狀：“王撫臺，有狂生在龍崗山妖言惑眾，非議聖賢朱子與程子，擅改《四書》之經義！”

（ps1：關於《四書大全》和《五經大全》，有人認為老王亂說。確有不妥之處，已修改。）

（ps2：明代四川，是大四川，包含今天的重慶、雲南、貴州、湖南、湖北的一部分地