時鏡提示您：看後求收藏（第66節,我的印鈔機女友,時鏡,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
法院具體人員編制不同，安排也就不同。
案件的難易程度不同，情況也會不同。
甄復國這個案子標的不小，算得上重大涉外民事案件，又加上案情千頭萬緒，所以不僅主審法官來主持，連合議庭都一起來了。
張友峰在法院數十位法官中絕對算得上是專業素質過硬。
五官端正，一臉嚴肅。
才到點他就開了口，簡單道：“雙方的證據目錄和相關證據都已經相互交換，現在就請大家都仔細看看，包括合議庭這邊。有異議的話及時提出，由書記員記錄。今天主要就是給案件定定性，確認一下你們兩邊爭議的焦點，再看看適用哪國法律，能不能調解。”
法院在案件正式開庭審理之前，證據交換環節算是最重要的。一是為了排除掉失真的、無關的以及非法的證據，二是為了讓雙方互相瞭解對方的證據情況，給雙方足夠的準備時間，確保開庭審理的時候不會有哪一方搞證據突襲，突然拿出什麼關鍵性證據，讓另一方毫無準備，以此保證公平公正。
所以某些律政劇裡一些突然找到關鍵性證據衝入法庭隨後扭轉了庭審局面的劇情，純屬扯淡。
真要搞證據突襲，法庭未必承認；
就算證據經過勘驗沒問題，對審理的確有作用，搞突襲的律師也會被處罰。
聰明的律師，不搞證據突襲；
老辣的律師，則會利用好證據交換環節，從對方提交的證據情況分析對方的策略，並且會在規則允許的範圍內儘量排除一些對己方當事人不利的證據。
公開審理基本都是故事的尾聲。
真正的較量從證據交換開始。
甄復國這個案子，雙方提交的證據資料十分龐雜，涉及到英國方面提交的畫作被盜時的報案記錄、這幾年的追查情況，甄復國手裡那幅畫的鑑定報告等等，證據的來源涵蓋英國、義大利、中國。
程白坐下，先拉了一遍對方的證據目錄。
只一眼就看到了最關鍵的四條——
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。