時鏡提示您：看後求收藏（第157節,我的印鈔機女友,時鏡,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
案嫌疑人入獄後1年再傷人這件事都很少有人知道。
邊斜實在太好奇了。
因為那也許是公檢法體系遇到過的最輕蔑的挑釁，也必定會成為法官最艱難的判決——
《刑法》第69條第1款規定：
判決宣告以前一人犯數罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下，數刑中最高刑期以上，酌情決定執行的刑期，但是管制最高不能超過3年，拘役最高不超過1年，有期徒刑總和刑期不滿35年的，最高不能超過20年，總和刑期在35年以上的，最高不能超過25年。
《刑法》第71條又規定：
判決宣告以後，刑罰執行完畢以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，應當對新犯的罪作出判決，把前罪沒有執行的刑和後罪所判處的刑罰，依本法第69條的規定，決定執行的刑罰。
3·28殺鄰案的嫌疑人犯有包括故意殺人在內的3項罪名，分別量刑後的刑期為36年。從一審法院的判決書來看，法院根據第69條第1款的規定，最終決定給嫌疑人執行的刑期是24年。
嫌疑人沒有上訴。
當時幾乎所有人都以為他是服從了判決。
可誰也沒有想到，在入獄服刑僅僅1年之後，他幹出了一件更喪心病狂的事，那就是在獄中鬥毆，故意傷害同住獄友，直接致人重傷！
顯然，這種情況下他所犯下的新罪應由法院進行定罪和量刑。
然而以邊斜的計算來看，法院很快就忽發現那個巨大的難題。
嫌疑人這個程度的故意傷害，按照量刑規則應當判處的刑期應當在7-9年之間。
假設是9年。
這時適用第71條規定，剩餘刑期也就是前罪還沒有執行的刑期是23年，和新罪的9年實行數罪併罰，總和刑期32年，沒有達到35年，根據第69條的規定，並罰的刑期便應當在23年以上，20年以下！
世界上哪裡有大於23且小於20的數？
這時候，法官要怎麼辦？
判超過23年的刑期，不符合《刑法》相關條款的規定；
判少於20年的刑期，那就更荒唐了。
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。