第114節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

正站在你身邊，你發現他的巨大體形與重量，正好可以擋住電車，讓電車出軌，不致於撞上那五個工人。你是否應該動手，把這個很胖的路人從天橋上推落，以拯救那五個工人，還是應該坐視電車撞上那五個工人？

拉還是不拉？

推還是不推？

就這兩點看下來邊斜就想拍案叫絕，只不過出於作家本性，心裡冒出來的第一個想法是：這麼妙的點子，怎麼不是我先想出來的呢？

隨後才思考起來——

如果是他，他會怎麼選？

“哎，老周，如果是你你怎麼選啊？”他看到一半便好奇起來，轉頭去問周異。

周異一臉冷漠：“如果那個胖子是你我會把你推下去的。”

邊斜：“……”

這天還能不能好好兒聊了！

尚菲在一旁聽見，沒忍住笑了起來。

魏了了則是悄悄往旁邊坐得遠了點。

邊斜沒明白尚菲在笑什麼：“這問題有什麼不能回答的嗎？”

尚菲輕鬆地聳了聳肩，道：“學哲學的、學社會倫理的、學法的，聽這問題都聽煩了，一般都不耐煩回答。心理學上講很多人會拉軌道拉桿，但很少有人會選擇把胖子推下去。你的答案將代表你的價值取向，體現你的性格，而答案和大多數人不一樣的人一般會隱藏自己。我記得程兒當年的畢業論文裡好像還提過這個問題，引用的是，引用的是誰來著，怎麼一下忘了……”

周異波瀾不驚接道：“十九世紀英國倫理學家邊沁。”

尚菲頓時有些訝異地一抬眉：“你看過程兒的論文？”

周異閉了嘴。

邊斜頓時幽幽看了周異一眼，這牲口愛得深沉哪。

他沒敢讓這話題往深裡進。

畢竟再往下可能就要戳著自家經紀人的痛處了。

邊斜及時開口打斷，反過來問尚菲：“尚法官說，程律在論文裡提過這個。那程律當年對這個問題是怎麼回答的？”

“看來，我當年的回答，讓老師至今記憶猶新。”

從後山頂上的平臺一路走下去，師生二人的腳步都不算快，程白的神態看著也很鬆弛，好像並沒有因為先前的一番話就緊繃起來。

兩旁栽種的松樹都還帶著寒冷的綠意。

趙平章走在她前面一點。

這位老教授並不否認自己當初聽到她答案時的驚訝與詫異，但直到今天聽見程白說那一番話，才明白，極端情況下的選擇更能體現一個人深層的性格。

程白便是如此。

他望著那蜿蜒的路，難得地平和，也難得地包容：“我已經走過大半輩子了，對種種虛名都差不多都看淡了，沒有力氣再跟別人爭論。也可能一開始就是做法官的，後來又教書，用你們年輕人的話講，缺那幾分跟人爭出個輸贏的銳氣。事情總是要來，也總會過去。有時候爭，也只是兩敗俱傷。輿論沒有資格審判我，但內心的審判從不停止。我相信，時間不會冤枉一個好人，最終我所受的，都是我應得的。”

程白也低頭看路，平淡道：“那您會後悔的。”

第79章 玩笑不假（新章）

場上其實有不少的記者在等候, 先前魏了了的那幾位“同事”就在，且明顯是衝著趙平章來的。

程白有跟他提起這情況。

其實在目前這種並不明朗的輿論環境下，她並不建議趙平章照常出席儀式, 因為必定會面臨各種別有它意的提問，招致本不必要的攻訐。

但趙平章聽後，沉默良久, 終究還是搖了搖頭。

這位老教授還是上了臺, 按照流程致辭，全程都像是什麼都沒發生過一樣。

只是在本該下臺的