第165節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

條微博。

蔣業：大家好，我是首京大學數學系教授，已拿博士學位，是《數學年刊》的華國學術編輯之一。聽說本期期刊《周氏猜測的證明》這篇論文遭到質疑，還有“走後門”一說，請拿出相應的證據。作為一個成年人，你理應對自己的言論負責。#明夏證明周氏猜測#

蔣業：平時聊天，可以視氛圍而開玩笑，但搞學問的事是嚴肅的，哪能像娛樂圈的那些八卦訊息一樣，隨隨便便拿來說！真的是對研究者不尊重，對學術不尊重，也對別人的研究成果沒抱有絲毫應當有的敬畏之心！我嚴厲譴責這種態度和行為！@留一手v#明夏證明周氏猜測#

在顧秉鈞和蔣業都發言後，蔣業的老師，江海潮教授也透過曾經任職的首京大學官博，發了手寫的澄清信。

首京大學v：本校已退休江海潮教授，作為《周氏猜測的證明》這篇論文的審稿人之一，寫了一封澄清信，希望各路網友認真閱讀。[照片]

正如華國人日常翻牆，會去國外的各個網站浪蕩，國外的人也會翻牆來華國浪蕩，自然也就知道了微博的這條熱搜。

於是，作為普林斯頓數學研究院一員的ethen也發言了。但因為國家區別，以防萬一，他說得就比較隱晦了，但知道這件事的人還是能看得懂的。

ethen：以前，大家搞學問，都是坐一起，你一言我一語地討論。但現在搞學問，竟然是什麼都不懂的外行人來質疑已經被多個專家反覆驗證好幾個月的證明？我覺得這是非常可笑的。

網友們覺得，他們的語氣高高在上，感覺好像很了不起一員，想要懟，便順手先查了一下身份，打算從攻擊身份為出發點。

結果……

顧秉鈞，首京大學數學系教授，在《數學年刊》等sci學術期刊發表多篇論文。

emmm……下一個！

蔣業，首京大學數學系教授，曾針對“黎曼假設”提出自己看法，對數學界的研究有重大影響。

這個也有點牛逼……下，下一個！

江海潮，曾任首京大學數學系教授，曾在普林斯頓科學研究所當顧問。

臥槽？普林斯頓研究所的顧問？？不，不敢嗶嗶了。

ethen，普林斯頓數學研究院的一員，《數學年刊》學術編輯，在數論方面頗有研究，對“哥德巴赫猜想”認識頗深，多次應邀赴美國、加拿大、日本和韓國做專題學術報告和參加國際學術會議，並獲得好評。

網友們沉默了。

所以，不僅僅是華國，就連美國的數學家，都認為這篇證明論文是成立的？

那他們這些連數學專業的研究生都沒沒幾個讀過的，又憑什麼去質疑他們給出的結果的真假？

網友們突然覺得，自己是不是被“留一手”給利用了。

發覺情況不對，“留一手”趕忙發微博。

留一手v：對於之前質疑論文的真實性的言論，我在這裡道歉，對不起。但是，關於明夏是不是要進娛樂圈，我仍然表示懷疑。

下面他的一些腦殘粉還跟著，完全不帶腦子，繼續順著這個話題說。

我愛喝可樂：我們又不是搞學術的，不說那些有的沒的，但作為一個追星狗，這熟悉的熱搜帶話題套路……這個叫明夏的要是不進娛樂圈，我直播吃鍵盤[攤手]

大風車轉啊轉：期刊走後門，我不信，學霸人設炒作，可能真的是有水軍。感覺是不是買的熱搜，要進攻娛樂圈了，不然一個學霸，老關注人家好看不好看，有意思？太明顯了，把別人當傻子？

他這條微博剛發出來沒多久，娛樂圈龍頭經紀公司的官博就直接轉發了。

唐宋經紀公司v：本公司星探在上月成邱宇數學獎獲獎者公佈