第166節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

只要是想要在華國出道的，都是擠破了頭想要和唐宋經紀公司簽約，明夏要是真的想要出道進娛樂圈，只要腦子沒有瓦特，就不會拒絕這麼好的機會，而如果簽約了，就更不可能說這種自打臉的話。

至此，到底是誰在搞事，把網友們的智商扔在地上耍，也就一清二楚了。

人民日報、央視、新華社等華國重量級組織，也紛紛針對這件事發表了言論。

甚至，共.青團也發言了：娛樂圈，考慮市場經濟和行業需要，適量的營銷號是允許的。但學術圈，拖累學術進展甚至汙衊研究人員的營銷號的存在，就是不被允許的。

國家都發話了，表示要維持“娛樂”和“研究”之間的界限，“留一手”終於慌了。

他趕忙發了一條長微博，表示對明夏的深深歉意。

留一手v：是我之前出言不當，對此，我感到非常抱歉。《數學年刊》是非常具有影響力的一本學術期刊，明夏女士的論文寫得非常好，思路清晰、嚴謹，成功將周氏猜測證明出來。

下面網友被逗樂了。

你看得懂論文嗎？就這麼死命地誇，真是求生欲讓你彩虹屁。

然而，國家不吃彩虹屁。

“留一手”的營銷號很快就涼了，沒了訊息，大家對此完全不意外，包括他之前的粉絲也不怎麼關心，反正類似的營銷號多了去了，換一個繼續浪就好。

不過，到底是學術不端，還是營銷號混亂學術圈，亦或者是娛樂影響了人們對知識的尊重？

這個話題，引起了網友們的熱議，覺得不能把娛樂圈那套用到學術圈，應該留給知識和學術研究一片安靜的淨土。

*

不關注數學界的人可能不清楚，有一種錯誤的刻板印象，覺得這種比較知名的猜想或者理論的提出者，可能都是已經去世了的偉人，關注這方面的人真的是隻能哭笑不得地日常幫忙科普。

事實上，比如“周氏猜測”的提出者周海中，是當代數學家，現任廣州中山大學的教授，兼任美國牛頓資訊科學研究所和斯坦福預測研究所的顧問，曾任多本學術刊物的編委會顧問或名譽主任。

他在數學界的影響力，自然是隻高不低的，而在提出“周氏猜測”後，更是在學術界頗受好評，受邀去多國參加學術會議。

但一直以來，關於他在梅森素數方面提出的“周氏猜測”，一直深受爭議。

雖然被稱作是一個很有“數學美”的式子，但因為他自己給不出證明，別人也一直證明不出來這個式子的成立，便愈發多的人認為他辛苦研究了多少個日日夜夜才提出來的，其實是一個錯誤的猜想。

起初，他為自己辯駁，後來，他甚至有時候也會懷疑，自己是不是真的提出了一個錯誤的猜想，但轉念一想，哥德巴赫猜想、霍奇猜想、貝赫和斯維訥通-戴爾猜想什麼的，不也是一直沒有被證明出來嗎？

那麼，只要沒有人成功證明他的猜測是錯誤的，他就不應該懷疑自己曾經付出的努力。

可時至今日，當真的有人把他的“周氏猜測”證明了出來，還一舉寫成論文，直接發表在了《數學年刊》這本sci的學術期刊上。

看著期刊上的那些文字，他的視線漸漸朦朧，隨後，仰起頭，微微眯眼，然後眨了眨，但眼眶的溼潤卻無法掩飾。

周氏猜測，真的被證明出來了。

他那麼長時間的的努力，已經被數學界一半的學者都給出了肯定的回答，而另一半的人，也將會漸漸給他肯定的回答。

他，期待著。

窗外，陽光正好，綠葉滴翠，正是一派欣欣向榮的生機。

“明夏……才高三？”

看完論文的證明過程，帶著滿心的驕傲