第891頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

9年了，侵權的現象依然泛濫成災，有幾個作者維權成功了？

但影視行業和音樂行業，卻又不一樣。

至少在2019年的時候，網上已經很難找到那種侵權的資源，對網際網路用得不太溜的網民，只能選擇看或者聽正版。

而像今晚林副臺長和孫全談的新節目的合作問題。

如果孫全真的將策劃案寫出來後，順手註冊一個版權，那林副臺長所代表的藍莓臺還真不敢輕易侵權。

一來，藍莓臺作為國內一家省級衛視，臉面的問題很重要，不僅上面有人盯著，下面還有無數觀眾在盯著。

藍莓臺要是敢竊取別人的創意果實，對方只要有能力將藍莓臺告上法庭，那不管最終藍莓臺能否贏得官司，惹得一身騷、形象受損就是可以肯定的。

上面對藍莓臺會不會批評、懲罰，不得而知。

但下面的觀眾，肯定會有不少觀眾因為這一醜聞，而從此選擇不看藍莓臺的節目。

連帶著還會留下許多罵聲在網上，持續產生著負面的影響。

那麼問題來了，如果藍莓臺竊取孫全的創意，孫全有能力告它嗎？

如果孫全還是一個每日為那百八十塊的稿費拼命碼字的苦比，或許他沒有那個能力。

時間成本和訴訟費他就難以承擔。

但現在的孫全還是這麼孱弱嗎？

此時和孫全一起吃飯喝酒的林副臺長和薛子涵肯定不會那麼認為。

這傢伙的稿費就至少年入上百萬，名下還有公司和工作室，別墅住著，寶馬開著，日常身邊還跟著一個年輕漂亮的小助理，這傢伙沒能力起訴？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>