第89章 戶部侍郎有所不如

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

那事兒麼……”

沈樹人看了一眼左右幾個女人，腦中飛快思索了一下，覺得後面要說的這些話，還是沒必要避人，這樣反而還顯得坦蕩。

畢竟他要先跟張國維討論厘金政策的利害，這些學術性的話題，是事無不可對人言的。等聊到利益分配、仕途前景時，再把這些女人支開也不遲。

於是，他刻意坦蕩地從左側剛才還在唱曲的李香君手中，接過一杯酒，又從右側的卞玉京筷子上，大大方方吃了一口紅燜龍筋，這才說道：

“世伯不愧是關心國家大事之人，不錯，小侄原先和家父多次商議過厘金之法，家父也曾被陛下問起。

小侄以為，如今國家多難之秋，南方各省不是要安頓漕民、就是要圍堵流賊，確實該法外加稅。而徵收厘金，是讓本地人安心、不怕錢被挪用的最好方法。

小侄也知道，這種讓人掏錢的諫言，會落下天下罵名，被士林豪紳唾棄。但苟利我大明江山，便是生死我等都能置之度外，何況區區榮辱！”

張國維今天還是第一次正式聽說厘金的建議，對細節也不是很瞭解。當下就謙虛地讓沈樹人詳細解釋一下。

沈樹人當然也不會藏私，趁機全面分析了一波，內容無需再贅述。

張國維老成持重，大致聽完後，不住地以手捋髯，思索許久，忽然問了個看似不著邊際、大而化之的問題：

“賢侄，你以為，我大明以田賦立國，不重商稅，這個基調可曾有錯？”

這個問題很敏感，如果早幾代人是不敢問的。不過如今都崇禎朝了，還是崇禎十四年。明朝士大夫對祖宗之法的僵硬呆板壞處，也反思得差不多了。

此刻旁邊只有幾個女人，也不會搬弄是非，評論一下也無妨，就算被錦衣衛聽到其實也沒事。

沈樹人想了想，很有擔當地說：

“小侄雖然才疏學淺，卻也略讀史書。愚以為，一部十九史，每朝每代，在吸取前朝滅亡的教訓時，都會矯枉過正，寧枉勿縱，往往出於恐懼而不加詳細分析。

我大明重農抑商，反對商稅繁冗，自有太祖皇帝吸取蒙元重商而亡的教訓。但殊不知蒙元盤剝之重，主要是因為他們隳突中原名城、拆除城牆，變良田為草場，重商毀農，才至於此。

如果商農並重，且以商稅維持朝廷相當開支，如前宋之世，百姓生計自能儼然。有宋三百二十年，可曾有流賊能成如今燎原之勢？宋之亡，終究亡於外敵，而對百姓始終能控制，最後崖山能有十餘萬人赴義，不亦可嘆。

我大明本該吸取宋人武德不昌之教訓，模仿宋人治民理財之善政。卻因為蒙元也重商、太祖又不讀書，最後矯枉過正，唉。”

張國維也是跟籌款工作和戶部打了多年交道，沈樹人這番剖析有多少含金量，他還是聽得出來的。

不過作為接受儒家傳統教育的文人，他對沈樹人話中偶爾表現出來的桑弘羊王安石傾向，還是略微有些警覺——

這已經不只是“張居正傾向”了，如果僅僅是支援張居正，在如今這世道也還好說。可張居正的一條鞭法，也沒桑弘羊王安石那麼重商。

張國維反覆捻著鬍子，目光忽然變得有些冷厲，拿出反對重商主義者最持重的態度，認真問道：

“看來，賢侄覺得，前宋之法，如果不遇到外敵，是可以實現讓百姓長治久安、不會改朝換代的了？可是商人重利，一味放縱，只會導致利滾利，富者愈富，貧者無立錐之地。

那些亡於土地兼併的歷朝歷代教訓，還不夠深刻麼？以宋之能，縱然理財過於本朝，也未必能得長久。”

沈樹人笑了：“我沒說宋一定能做到‘沒有外敵就不會滅亡’，但是至少能比重農抑商的王朝反而緩解土地兼併的速度。