第927頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

其他大部分案件，至今仍然無法確認是否屬實？

比如，嫌疑人自稱在1998年9月份，於東湖縣某公共廁所殺害過一名婦女，然後將屍體埋在了附近的樹林中。

可是，王燦找遍了當地的失蹤記錄，也沒有確認這名死者的身份。

至於埋屍的地點，更是無從找起……

第1827章 精神病人（中）

除了找不到屍體，以及符合特徵的失蹤者之外，這件案子還出現了不少疑點。

比如，嫌疑人農志發在回憶錄裡聲稱，他於1999年9月，在朝海市某電影院外面襲擊了一名女受害人，將其打暈。

隨後，他將受害人拖至野外，實施了強尖及殺害，隨後就地掩埋。

記錄裡顯示，這名女子身高一米七，穿著棕色風衣以及紅色高跟鞋，女人的隱私部位，還有一塊梅花狀的胎記……

隨後，王燦找遍了當初的失蹤記錄，也沒找到附和特徵的失蹤者。

可奇怪的是，透過搜尋和比對發現，農志發所描述的作案經過，卻和位於海豐市西南街區的一件失蹤案極為相似。

在這起案子裡，時年23歲的歌廳服務員聶某，於下班之後失蹤，至今下落不明。而聶某的衣著打扮，幾乎和農志發的描述一模一樣。

甚至，透過家屬證實，該女子的隱私部位，的確有一塊梅花狀的胎記。

然而，聶某失蹤於1999年8月份，比農志發描述的時間早了一個月。

而且，海豐市距離朝海市有170公里，王燦不得不懷疑，可能是農志發記錯了時間和地點。

在海豐市失蹤的這位聶某，才是農志發在《殺人回憶錄》裡所述的那位受害人。

如此一來，關於埋藏屍體的位置更加成為了一個謎，如今根本無從找尋。

另外，透過對農志發所在的監獄獄警以及獄友的詢問，也出現了諸多疑點。

這些人聲稱，農志發入獄後的精神狀態一直不太穩定。他時而易怒，時而溫順，時而喃喃自語，似乎有著一定的精神問題。

據說到了後期，他的性格越發孤僻，所以在獄中沒有任何朋友，人們對他都不是特別瞭解。

除此之外，還有一個重要的疑點，也是最直接的疑點，也在苦苦困擾著王燦，那就是關於農志發的軌跡問題。

根據《殺人回憶錄》顯示，嫌疑人所有犯下的案子，都在1993年至2003年之間，兇手在10年之間，殘忍的殺害了13名受害人。

可是，經過連日來的走訪調查，警方卻發現，農志發在案發期間的軌跡，似乎和回憶錄有著一些出入。

農志發的經歷比較坎坷，給人打過工也幹過小買賣，去過的地方比較多，而且基本活動在東南沿海一帶。

乍看上去，他的軌跡和殺人回憶錄比較溫和，可如果仔細比對，卻發現很多時間和地點完全對不上。

其中，最明顯的是1996年，農志發在96年的時候，曾經到哈龍江做過一年養殖生意，後因生意虧本，這才返回了家鄉耀名。

可是，他卻在殺人回憶錄裡聲稱，96年他一共殺過3個人，這3起案子卻全都是從東南沿海地區犯下的。

如此一來，二者出現了明顯的差異。

不知道，是他在東北期間悄悄返回了家，還是另有原因？

可是，由於年代久遠，此事已經不好查證，所以調查了這麼久，王燦依然得到沒有明確的結果。

除此之外，農志發的性格，還有他的人生經歷，也跟殺人回憶錄裡的兇手有些出入。

因此，調查了這麼長的時間，這案子已經讓王燦精疲力竭，快要逼出毛病來了。

可想而知，當