第574頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

性格原因，還是有意栽贓嫁禍……

……

5、從康子清唯一的影像記錄上發現，當康子清從他人手裡接過物品的時候，迎上去的乃是左手，懷疑他是左撇子。而兇手則是使用右手持刀殺人……

補充資料：透過對李默以及其他當事人的詢問，已證實康子清並非左撇子……

……

7、攝像機的問題：之前忽略了一個問題，兇手錄製的十一部殺人影片，均出自同一型號攝像機，如果康子清是利用職務之便，盜用了攝製組的攝像機，怎麼可能每一次全都趕上同一種型號，或是同一臺攝像機呢？

現已證實，該公司非但從來沒有發生過攝像機丟失事件，甚至根本沒有採購過該型號的攝像機。

所以，攝像機要麼屬於兇手自己所有，要麼就是兇手盜取他人所為，與影視公司無關。

補充資料：透過調查得知，該型號攝像機雖然在國內有過銷售，但因為價格昂貴，銷售量並不大。

如果追查渠道，是否能夠找到潛在嫌疑人？

……

9、康子清出車禍時，明明知道道路危險，為什麼還要在午夜冒險駕車行駛？

……

11、工資的問題：康子清在影視公司的工資並不高，他平時酗酒打牌，基本沒有積蓄。那麼，他在影視公司苦熬8年之久，為的是什麼呢？

會不會，這也是促成康子清殺人的某種動機？因為劇組可以經常接觸漂亮女孩？

……

25、李默說過，康子清曾經跟某位大導演合過影，這個導演是誰？有沒有可查性？

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>