第57節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

因此，乾隆駕崩之時，便帶此劍陪葬，意為死而復生，世世輪迴，永為帝王。

只是乾隆皇帝絕對不會想到，在他死後兩百多年後，滿清江山覆滅，一位膽大包天的混世軍閥孫殿英，以演習為名，包圍了位於遵化的清東陵，一夜間連掘慈禧和乾隆兩座陵墓，將所有陪葬的金銀珠寶洗劫一空，裝了滿滿數十車才運走。

孫殿英盜掘清東陵後，陵寢內屍骨散落遍地，混雜一片，陪葬之寶盡數被盜，其中最珍貴的，例如慈禧口中夜明珠，翡翠西瓜，富春山居圖，蘭亭集序，唐寅字畫，都是稀世之寶，但要說最為神秘的，無疑就是這九龍寶劍了。

孫殿英在得到九龍寶劍後，曾想要將其獻給蔣介石，但由於正值抗戰，時局動亂，九龍寶劍曾輾轉數人之手，分別是當時的軍統特務馬漢三，日本女間諜川島芳子，以及軍統特務頭子戴笠。

但這幾個人似乎中了乾隆寶劍的詛咒，都未得善終，死於非命，孫殿英後來被俘，死於戰犯收留所，馬漢三被毛人鳳秘密處死，川島芳子抗戰結束後被槍決（一說未死），尤其最後戴笠之死，以及九龍寶劍的失蹤更為傳奇。

那是1946年，軍統特務頭子戴笠，在得到了九龍寶劍後，由青島啟程前往南京面見蔣介石，不料中途飛機突然失事，一頭撞在江寧縣一座小山上，機毀人亡，大火燒了數個小時。

後來勘察失事現場時，遺留物只有一隻一尺多高的宋代羊脂白玉九龍杯，還有那把九龍寶劍，但這時寶劍的劍柄劍鞘均已經燒燬，劍柄上的九條金龍蕩然無存，只有劍體無損，仍然寒光逼人，鋒利無比。

後來這九龍寶劍便被葬在戴笠墓中，直到數年後，戴笠墓被毀，棺材開啟後，人們發現那把九龍劍，已經只剩了一尺多長的狹長鐵片，鏽蝕得很厲害，只能依稀看出劍身的樣子了，於是這把傳奇的九龍劍，便被就地填埋，從此無蹤。

關於戴笠之死，當時曾有很多說法，認為戴笠是被暗殺，民間更有“戴機撞岱山，雨農死雨中”之說，意為戴笠的飛機撞上岱山，戴雨農卻死在了雨中（戴笠字雨農）。而戴笠墜機處的岱山又名戴山、困雨溝，因此民間有說戴笠之死為天意。

但無論如何，當時戴笠帶九龍寶劍上飛機是事實，因此，也可以說戴笠是因此劍而死，正合詛咒之說。

老潘絮絮叨叨的，給我講完了這九龍寶劍的故事，聽的我如痴如迷，但講完了之後，我一頭霧水的看著他說：“那九龍劍既然被葬戴笠墓中，後來鏽蝕腐爛，就剩下一尺多長的鐵片了，你怎麼說，這個斷刃可能會是九龍劍呢？”

老潘看了看我，反問道：“自從戴笠死後，一直到九龍劍出土，前後不過五年，那五尺長的稀世寶劍，就鏽蝕成了只剩一尺多長的鐵片，你覺得，這可能麼？”

我愣了下，一想確實如此，那九龍劍既然如此罕見，在乾隆陵墓中百餘年仍然寒光四射，鋒利無比，不見半點損壞，怎麼在戴笠的墓裡，只五年時間，就鏽蝕成了一尺長的鐵片？

想來，別說是一把稀世寶劍，就算是真的五尺長的鐵片葬在棺木裡，也不會只五年時間，就鏽爛得那個樣子了吧？

“你的意思是說，當年被陪葬在戴笠墓裡的，根本就是個假貨，真的九龍劍，早已被人帶走？”

“不錯，九龍劍鏽蝕不合理，這只是其一，其二，就算劍鞘劍柄已燒壞，但那劍柄上的九條金龍哪去了？再說就算只剩劍身的九龍劍，那也是國寶，怎麼也不應該草草地和戴笠葬在一起吧？”

我點了點頭，對他說：“敢情你這兩天時間，就研究這個事了？可就算如此，那也不能證明這就是九龍劍吧，再說九龍劍遇飛機失事是1946年，那大薩滿在黑水妖窟祭天，是1900年，而滿清滅亡是1912年，難不成在滿清滅亡