林海聽濤提示您：看後求收藏（第八十九章 一手遮天,禁區之雄,林海聽濤,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
第二天的時候，有多家義大利媒體上都出現了對這場比賽的質疑聲。他們認為這場比賽中主裁判的問題很嚴重。
尤其是在上半場的幾次關鍵姓爭議判罰很有問題。
“……瑞典人斯文森的判罰簡直可以做成一個‘一個做主裁判所能犯下的所有錯誤集錦’，用來當做反面教材，給那些新入行的裁判們看。越位球的判罰是莫須有，陳英雄的第一個頭球進球也應該是有效的，上半場結束前克里斯的手球也是毫無疑問的……但這些，斯文森都犯了錯！”
“一個主裁判在比賽中犯一次錯誤不難，難的是次次犯錯……”
“斯文森是歐足聯重點培養的主裁判，如果不出意外，他還將出現在明年世界盃的執法名單中……他是普拉蒂尼上臺之後扶持的幾位年輕主裁判之一……但是在這場比賽中卻出現瞭如此之多的低階失誤，真不知道這是否會影響到他在世界盃上的執法資格……”
“在賽後雙方主教練都拒絕談論主裁判的問題，顯然他們都知道這個問題很敏感，不能隨便亂說。可不說並不意味著沒有問題。賽後我們分析了一下，斯文森的判罰有很多疑點，如此明顯的偏袒一方，實在是很罕見的……”
“……各位讀者們，我突然想向你們重溫一段歷史，一段不太遙遠的歷史。2009年5月6曰，歐冠半決賽第二回合，切爾西主場迎戰巴塞羅那，那場比賽的主裁判是挪威人赫寧……”
“我不是說普拉蒂尼怎麼怎麼樣，我只是在單純的陳述一個事實，那就是……這場比賽主裁判一邊倒地傾向於主隊里昂，遠遠超出了正常的‘主場優勢’範疇，同時普拉蒂尼在賽前宣稱自己以一個法國人的身份支援里昂，比賽的時候他又親赴現場來觀看這場既不是焦點戰役又不是強強對話的比賽。是的，我只是在陳述這樣一個事實……”
“自從普拉蒂尼上臺之後，歐足聯的一些做法引起了頗多爭議，我們是否可以產生某種聯想呢？不，我們不能，因為我們缺乏證據。哪怕是這麼一場明眼人一看就知道有問題的比賽，我們依然缺乏證據……”
……表面看起來，媒體似乎是在表示這件事情和普拉蒂尼沒關係，可只要智商正常，就能夠看得出來媒體們這是在反諷。
陳英雄在賽後接受採訪的時候所說的那段經典也上了報紙和電視。
“英雄說他的那個慶祝動作是在向普拉蒂尼致敬，那麼也讓我們用同樣的方式向普拉蒂尼致敬！”
“這可真是反諷了，我想就算是普拉蒂尼本人也不會認為陳英雄這是真的在感謝他吧？除非他腦子出問題了……”
“……我們全體那不勒斯球員都將這場比賽的勝利獻給敬愛的普拉蒂尼主席，我相信他一定會非常高興的！……因為正是他的出現和賽前表達激勵了我們，讓我們憋足了勁，在遇到了非常不公正待遇的情況下依然贏下了比賽……”
有一家義大利電視臺的主持人在播放完陳英雄接受採訪的畫面之後，切回來的時候一臉壞笑。
“是的，我們也非常感謝普拉蒂尼先生。因為他讓我們看到了一場非常精彩的比賽！如果不是如此，這場比賽也就是一場普通的小組賽而已。正因為有了他，這場比賽才成為了未來很多年都還能在歐冠歷史上立下一席之地的比賽，一場真正的經典大戰！一場告訴我們如何在全體裁判組都和你對著幹的情況下依然取得勝利的教科書般的比賽！謝謝你，普拉蒂尼先生！”
而一向喜歡湊熱鬧的英國媒體自然也不會放過這次好機會。因為普拉蒂尼一直就對英超球隊很看不順眼，他上臺之後絞盡腦汁，所想出來的所有辦法都是針對英超球隊的。雙方積怨已久，英國媒體怎麼可能放過這個絕佳機會，大肆攻擊普拉蒂尼呢？
於是《太陽報》首先發難，認為
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。