第三十四章 城中卻無動靜

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

“網開一面”，鐵擂車此物雖是在南城牆備了一個，以防萬一，但在今日守城時，南城牆的守卒確乎是未用此物。南城牆守卒的反抗不激烈，董憲已與力子都生了離心，出於儲存實力起見，他當然也不會催動部曲賣力攻城。和西城牆的慘烈戰況較之，今天上午這一仗，南城牆這廂打的可以說是“彬彬有禮”。

力子都在觀戰時的時候，也注意到了這個情況。

原文來自於塔&讀小說~&

這會兒聞得王丹此言，他說道：“不錯！今個兒攻城，董憲心懷二意，著實可惱！來人！把董憲也給我叫來。”

王丹說道：“大率，誠如大率所言，董從事或是心懷別意。因以在下愚見，便是將他召來，大率面責斥之，恐怕作用也不會太大。”

“公對此必是已有對策？”

王丹說道：“斥之再厲，不如一士持刃以脅。明日攻城之際，大率何不遣督戰隊三支，分以親信領之，督城西、城南？凡怠戰不進者，悉斬之！如此，董從事部，並及明日攻城西部，就一定都會勠力向前了！”

——也不知董憲在派王賢督戰劉昱部攻南成時，有沒有想到他也會有被督戰的這一天？且也不必多說。只說王丹之此建議，力子都深以為然。

他說道：“本意今日就遣督戰，只是劉昱、譚襄敗之太快，使我督戰不及。好！明天就用王公此策，遣督戰三隊，分督西城、南城，敢有不進擅退如今日者，斬之！”

王丹說道：“大率，杜儼勁敵，又連勝兩場，守卒士氣正高。此際非得嚴刑峻法，才能迫令部曲向前。在下愚見，只不進者斬，還不夠激勵部曲殺敵的勇氣。”

力子都問道：“公還有什麼別的建議？”

王丹拈著鬍鬚，衝季猛笑了笑，說道：“軍師熟讀《尉繚子》，當知《尉繚子》中有言……”轉回向力子都，說道，“若兵士負傷而無斬獲，是戰之不力，當斬！又言，若軍吏陣亡，而敵無軍吏陣亡，是部曲皆罪，戰後俱斬！又言古代善用兵者，十個兵卒殺掉一個，乃能令行軍中。大率，在下愚見，此數條兵法之言，明日不妨也可用之。”笑問季猛，“軍師以為何如？”

季猛的眉頭皺了一皺。

王丹說的這幾條，的確是出自《尉繚子》，但他對這幾條的理解有偏差。

比如士兵負傷而無斬獲、軍吏陣亡而敵人無有同等級的軍吏陣亡這兩條，主將心狠些的話，把之用在野戰時倒是可以，但攻城的時候，怎麼能用？野戰的時候，士兵受傷了，在“無斬獲就被處死”這條軍法的促使下，可以不顧生死地撲上去與敵人拼命，以圖求得一條活路；可攻城的時候，攻城的兵士在城下、在雲梯上，負了傷後，他就是想和敵人拼命，他也摸不著敵人。“軍吏陣亡而敵人無有同等級”此條，亦是同理，一樣也是不適用於攻城戰中。

如果說前兩條還只是適用不適用的問題，“十個兵卒殺掉一個，乃能令行軍中”這一條，就完全是王丹理解錯誤的問題了。《尉繚子》關於這句的原話是：“古之善用兵者，能殺士卒之半，其次殺其十三，其次殺其十一。能殺其半者威加海內，殺十三者力加諸侯，殺十一者令行士卒”，此段話中的“殺”，指的不是“殺掉”的殺，實際上是“淘汰”的意思。如果是“殺掉”的意思，十個兵卒殺掉五個，就不說部隊在訓練時就敢這麼大的折損，還能不能打仗了，便是與尉繚子的主君秦王嬴政也不可能會讓他按此練兵，殺掉的可都是寶貴的勞動力！

卻是說了，王丹為何對《尉繚子》內容的理解出現偏差，乃至嚴重的錯誤？

是他故意為之的麼？倒也不是。

而是因為季猛的《尉繚子》是有師承的，而王丹不然，他純粹是在知道了季猛會《尉繚子》後，自己令人找來了本《尉繚子》，自己看