九百二十章 尷尬的沈括

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

被章越說是刻舟求劍，緣木求魚後，呂惠卿與章越已是劍拔弩張。

章越明白，宋軍車戰不靠譜，戰車制騎是戚繼光時，方才發揚光大，但當時明軍已經裝備了大量的火器。宋朝的火器水平就那樣。

從歷史上看呂惠卿主張以車破騎的思路沒錯，但過於超前。

而且制車是軍器監的事，軍器監是新黨的老大本營了，對於呂惠卿而言更是利益相關。

而如今判軍器監的是沈括。沈括能得此位，與他出身新黨密切相關，但這時候王安石已經開始討厭沈括了。

因為王安石罷相後，沈括批評王安石的戶馬法。

王安石的思路，就是北方沒有養馬地的情況下，廢除官營的牧馬監，讓老百姓來養馬。

沈括就此提出批評，他說遼國的馬都是長在草原的，自由馳騁，但戶馬法養的馬都是圈養在老百姓家裡的，這樣培養出的騎兵如何能與遼國的騎兵抗衡？

沈括說的有無道理？

還是有道理的。

但問題是之前王安石沒罷相時，沈括沒吭聲，人家一罷相，沈括就站出來批評戶馬法。

而之後沈括便升了直學士，章惇出任三司使後，他兼判軍器監。

這時候沈括與呂惠卿走得很近。

王安石也明白了沈括為什麼批評戶馬法，同時沈括為了附和韓絳，章越，也提出了免役法不當收下戶免役錢的政見。

最後王安石氣得爆了粗口罵沈括是‘壬人’。王安石乃君子，從未見過他如此罵人，但此事可知沈括實在是過分了。

呂惠卿用沈括判軍器監後，在今日殿議中提出車戰之法，要效仿管仲當年罰戟作為懲罰百姓的手段，來補充國家戰備資源。

其中意圖不言而喻。

可章越哪會讓呂惠卿如願。

呂惠卿反擊言道：“何為刻舟求劍？景德時遼軍數萬騎攻澶州時，本朝大將李德隆命士兵挖壕槧，以數十輛大車為陣，步騎居中抵禦，遼不能破，這也是刻舟求劍之舉嗎？”

章越則道：“啟稟陛下，今日之車豈是昨日之車，春秋之車四馬齊驅，利於輕速，而今之車多是民間輜車所改造，以牛挽之，日行不過三十里，若稍遇雨雪，則不能行也。”

“如此之車，如何能御契丹騎兵？”

官家聞此微微點頭。

呂惠卿則道：“昔衛青出塞以武剛車戰匈奴，馬隆制偏箱車擊敗鮮卑，劉裕以車兵為兩翼敗南燕，北魏太武帝北伐以騎兵十萬，車十五萬輛出塞，柔然不敢南向，連韓魏公也主張車兵可以縱橫河北。”

“車馬雖慢，但利於平原之上結陣防禦，以衛運輸補給。”

章越道：“陛下，昔楊素領兵與突厥交兵，斷然譭棄己方的車輛，並斥道此乃自固之道，非取勝之方，最後令諸軍為騎陣，終敗突厥。”

“李靖亦善用車，然對太宗皇帝說，車守禦而已，唯有騎方能勝。至於方才所言衛青，太武帝，亦是以騎兵而勝，兵法有云，兵貴神速。”

“車雖有防衝突，供載運之效，然而非騎不足以勝。故而臣主張以騎制騎才是王道，而非以車制騎。”

呂惠卿聞言不服欲再言，但官家已是打斷了他呂惠卿的話，問章越道：“河北哪有養馬地？這戶馬法養出的馬匹挽車尚可，至於衝突戰陣怕是不能。”

官家這句戶馬法一出，正應了沈括所言，使王安石顏面無光。

章越道：“陛下，如今地方坊監要五百貫方養一匹馬，若從洮，河藩部買馬，則所費不過幾十貫而已，臣以為因地制宜，方才是上之上策。陛下取熙河後，有此天然養馬地，何不重之。”

“向藩部買馬可是省錢，又可恩濟當地番民，讓他們知道陛下的