幸福來敲門提示您:看後求收藏(五百五十七章 天章閣待制,寒門宰相,幸福來敲門,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
便殿之內。
官家聽章越言王安石必贏,想了想問道:“章卿為何如此對王安石這般有信心?”
章越道:“臣不是對王安石說法有信心,而是對慶曆范文正公之法沒有信心。”
官家聞言略有所思,負手於屋裡踱步。
章越繼續道:“司馬光之主張為裁撤省費從貴近起,王安石則言不必裁撤,司馬光爭的是節流,王安石爭的是開源,此論一出顯而易見司馬光已是輸了。”
“當初范文正公變法,也正是主張裁撤冗官冗兵冗費,那便是節流之術。臣聽聞陛下即位之初,便請王陶,司馬光商議裁減冗費取慶曆二年之數,對比今日支費不同,最後置局詳裁國用。”
官家當然記得,但此事王陶,司馬光都拒絕了。當初自己剛登基,確實要司馬光為裁冗費之事,但對方卻不肯為之,令他很十分失望。如今在御前他與王安石爭論卻又提及節流來,這實在是……
官家不免對司馬光有了幾分看法,章越道:“陛下,范文正公當年裁撤三冗之事,朝堂上鬧得是天翻地覆,朝堂的大臣再提難免重蹈覆轍。”
官家道:“你是說司馬光怕得罪人?”
章越道:“臣不敢妄自揣測,但是大部分官員都是人同此心,如今無人敢提節流之事,故而臣言王安石必勝!”
官家再度向章越問道:“章卿,你與朕言之,如今國用不足,朝廷的國策到底是應該開源,還是節流?”
章越道:“啟稟陛下,臣實話實說,節流之法實要勝過開源之法!”
官家聞言露出錯愕的神色。
王安石一直與他提及如何理財,如今舉天下之財為天下理之的道理,他對此如今已是深以為然,他覺得章越也是贊成。
但章越如今為何說節流要勝過開源呢?
在章越心底,如果不顧忌後果為之,肯定是節流勝過開源。
好比私企遇上經營困難,第一時間肯定是裁員裁開支各種裁,而不會去先想什麼民不加賦而國用足。反過來若換成國企呢?
范仲淹裁三冗,但朝廷是你范仲淹的嗎?仁宗先用范仲淹變法,後來不敢堅持,為何?他擔心范仲淹再搞下去,自己皇位都保不住了。
故而王安石一開始提出開源,大家都舉雙手雙腳贊成,反而動得不是我這份利益,你愛咋搞咋搞,至於後來……畢竟當時大家都沒想到。
面對官家的詢問,章越則道:“陛下若問臣是開源好,還是節流好,臣答還是節流好。”
“若陛下問臣是開源能為之,還是節流能為之,那臣答唯有開源能為之。”
章越不用多解釋,官家立即明白了章越言下之意。
官家經過章越一說道:“當日廷辯,王安石與司馬光互斥對方之法不足,司馬光,王安石都是忠直可靠之臣,然為何所見卻截然不同?”
“朕當時不明所以然,如今聽章卿分辨,方才知曉。”
官家想起,當初韓琦辭相時,他問韓琦王安石可否為相,韓琦言王安石為翰林學士可矣,但為宰相不可。
再想想章越在他剛登基時便薦王安石。
而韓琦,司馬光,韓維他們所謀的恐怕章越早已謀劃過了,對他們簡直了如指掌。如此看來章越治國安邦之能不亞於王安石,司馬光,甚至還過之。
章越自是沒有聽到官家心底這一番說辭,否則自己也要慚愧得要鑽到地上去了。自己利用穿越者的先知先見,被官家提到這個高度,自己實在是不好意思啊。
章越只是想自己是官家的側近,說話必須得客觀,說司馬光,王安石不說之言。
節流開源利弊,難道司馬光,王安石不知道嗎?以二人的政治水平,他們肯定是知道的。
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。