御井烹香提示您:看後求收藏(第206節,制霸好萊塢,御井烹香,叢書網),接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能,避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
勢,“ok,凱文,現在有一部電影,你覺得我要說什麼才能讓你動念走進電影院去觀影呢?‘嘿,凱文,這是一部好電影,真的非常深刻,它讓我重新思考人生’,還是,‘damn,凱文,你真的該去看看那部電影,劇情——可能劇情不是特別好,但打得實在太爽,愛得死去活來,太浪漫了’——”
“當然是後者。”凱文笑了起來,“型別片勝於文藝片,所有人都知道這個道理。”
“是的,如果你想追求票房,一定要又一個足夠清晰的賣點,甚至如果必要,因此可以犧牲劇情,所以,《夢露》雖然是文藝片,但還是憑藉著‘damn,夢露真是漂亮極了’拿到很好的票房。”珍妮說道,“但型別片還是有其受眾,所以北美4億是個坎,一般來說,再好的型別片北美也很難上這個數字,上4億的電影我們可以叫做現象級,這說明電影本身已經形成一個潮流,讓一些平時沒有觀影習慣的民眾也開始花一點錢來跟上時代。這裡面的原因有些複雜,並不是每部現象級電影我們都可以總結出原因,但可以想到的是,如果我對你說,‘damn,凱文,你真的去看看那部電影……那裡有些東西,我從來都沒有看過,一些全新的東西,它完全顛覆了我平時對電影的定義’——”
凱文露出了若有所悟的表情,他也是一點就透,“是的,是的,就像是《終結者》、《泰坦尼克號》——這都是重新定義了特效的電影,把電影帶進了一個新的時代——”
“是的,在《泰坦尼克》以前,人們沒想過沉船可以拍得如此真實,”珍妮衝詹姆斯恭維地笑了笑,“不過它出色的愛情戲也是電影口碑傳播迅速的原因之一,而對於《阿凡達》來說,我想它的劇情不是不好,只是在視覺奇觀跟前會大為失色,因為這,的的確確的,對於觀眾來說,是一部全新的電影。而我們所要知道的只是觀眾對於這種視覺奇觀到底有沒有興趣,會不會被吸引,我們可以從景物開始,這種以前從來沒有過的,逼真的、浪漫的,帶有奇幻色彩的景物,能不能吸引觀眾的注意力?對第一波廣告的受眾來說,是否會讓他們覺得漂亮,因此留下印象?能不能讓他們發出‘wow,這看起來好像很酷’的感想?”
“酷、新奇、沒有見過,比起那些熱情洋溢的硬核粉絲,我們更需要關注的是普通群眾的感想,他們可能只會傳送一條狀態,然後就把這件事忘得一乾二淨,再也不會去主動尋找資訊,但就是這種很多統計機構比較輕視的資料,才能暗示首映以後的口碑基礎。畢竟,從粉絲口中你是得不到真實反饋的,除非你真的做得很差,忠實粉絲才會在網路上承認你已經失手——這是他們棘手的一面,因為他們會掩蓋自己的真實情緒,不在網路上,只是在生活中表現出來,”珍妮喝了口水,啟發性地說道,“我們總是能湊到足夠多的人去看首映的,有些人是廣告易感體,有些人是粉絲,有些人是影迷——他們在網路上的反應截然不同,但在生活中,和真正現實中的朋友交流的時候,大部分人會回到——”
“普通民眾。”這回是喬恩和凱文一起開口,這些精英已經完全明白了珍妮的思路,凱文點著頭說。“是的,大部分人都會放棄粉絲這個場合性比較強的身份,回到民眾身份,真正客觀地看待問題,電影到底好不好看?有沒有什麼值得你走入電影院的地方?”
“是的,所以真正需要重視的反而是這些路人的反應,你可以把它的反應分成好幾級,第一級是簡單的好看,這樣的評語也許能吸引來她身邊一些本來就有觀影*的朋友,但這能保證最基本的票房,第二級是較為具體的好看,爆炸戲好、動作戲不錯,夠恐怖、夠浪漫,這都能吸引來一些型別片觀眾,即使他們本身對廣告不是那麼的易感,第三級是更為具體的形容——這很像《夢露》、《海盜》,這種高評價會吸引來大部分被原著吸引的觀
本章未完,點選下一頁繼續閱讀。