第158節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

事實上，整個影片都是如此。威尼斯電影節慧眼識珠，給與了兩大男女主角他們應得的榮譽。不論是丹尼爾還是珍妮弗的表演都讓人激動。當珍妮弗.傑弗森拿到奧斯卡的時候，我是那個發出噓聲的人，我是說，當然，她在當年沒有什麼競爭對手，但她在《第五個莎莉》裡的表現真的配得這個獎嗎？如果我們一定要選一個人的話，我寧可選瑞茜.威瑟斯彭來發安慰獎，現在我的想法也是一樣，珍妮弗實在不該在06年拿獎的，這樣的話，她就可以憑著《邁克爾.克萊頓》封后了。

言歸正傳，我給了9.5分，扣掉的0.5分僅僅是因為它在娛樂性上的稍微欠缺，整整兩個小時裡，很少有讓你會心一笑的放鬆一刻，你從頭到尾都笑不出來，所以看完整部電影以後我感到很疲憊和沉重，甚至失去了再看一部輕鬆喜劇片的動力。從這個角度上來說，它毀了我的週末。但不論如何，它仍然是一部傑作。’

在imdb頁面，評分人數正在急速飆升，而排名最高的影評來自imdb知名使用者‘娛樂至死’，已經是6年會員，評論過上千部電影的他給了這樣一個評論，而它的有用數也相當地高，《邁克爾.克萊頓》的觀眾很樂於撰寫影評，彼此討論，這是個很不錯的現象，從以往的經驗來看，這意味著影片的票房走勢相當樂觀，甚至也許會形成網際網路小奇蹟，讓次周走勢形成逆跌——一些大膽的資料專家就是這麼預測的，而普遍的看法是，在北美，《邁克爾.克萊頓》會維持平穩走勢，收割走8千萬左右的票房，如果要算上被一些影評人戲稱為‘傑弗森係數’的明星效應的話，那麼北美票房破億也不是不可思議的事。

北美票房破億，這對於奧提片來說是什麼概念？這意味著在五部最佳影片的候選裡，《邁克爾.克萊頓》極有可能是票房最高的影片——是的，這是個對於奧斯卡來說有點尷尬的話題，不過事實如此，一般來說，能入選奧斯卡最佳影片的電影，票房都不會太高。像是《惡魔穿著prada》這種商業性較重，核心不夠明確的電影，即使票房再高都無可能入選奧斯卡最佳電影，而那些夠資格入選的電影通常在有深度之餘都很小眾，國內能搞個五千萬就讓人喜出望外了——就這還得是有奧獎光環在，甚至國內票房三四千萬的候選影片都很常見。

就這點來說，在奧斯卡最佳電影這個部門的競爭中，《邁克爾.克萊頓》取得了很大的優勢。畢竟，奧獎評委們通常來說更喜歡藝術性和商業性並重的影片，而也傾向於選擇這樣的電影作為獲獎影片。並且，不管怎麼看，在今年的候選影片中，《邁克爾.克萊頓》不但實力相對最高，而且觀眾口碑也是相對最好——今年是最佳電影這個部門的小年，在幾個競爭對手中，《朱諾》核心不夠嚴肅，主題不夠清楚，僅僅是在題材中走出新意，價值觀也受到評委青睞而已，雖然在提名影片的票房角逐中，它是唯一一個能和《邁克爾.克萊頓》競爭冠軍的選手，但按照奧獎慣例，它能刷個提名就該滿足了。

除此以外，《贖罪》影評人口碑不佳，在歐洲影展顆粒無歸，國內影評人口碑也是平平。《老無所依》是一部西部罪案片，風格驚悚黑色，入選奧斯卡都已經是意外，雖然影評人口碑不錯，但在大眾中影響力很低，幾乎沒有濺起什麼水花，希望也相當渺茫，它能入選這個部門也被認為是奧斯卡評委團老年化的一個重要標誌：按照評委們以往的口味，這風格的電影入選可能性很低，但《老無所依》有個討巧的核心，探討的是老年人的精神依歸，因此得到認可，它的奧提也被視作是派拉蒙運作能力的一個很好體現。

至於《血色將至》，其在票房、話題度和影評人口碑上都無法和《邁克爾.克萊頓》比較，可以說，今年並沒有出現票房高、話題性強，核心足夠深刻，雅俗共賞的大製作，在五部電影裡，《邁克爾》的綜合分