第163節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

大部分評委現在也都在抓瞎吧，那些老頭子，沒有別人的指點他們壓根就投不好票。”

一般來說，關於奧斯卡的公關攻勢總是多管齊下，有志於得獎的候選人一般都要幹這麼幾件事，第一，出席各種商業公關宴會，和可能出席的奧斯卡評委拉交情拉票，第二，公關前哨獎項，以此造勢，前哨獎拿得越多，聲勢越大，評委受到影響的可能也就越高，第三，搏版面上頭條，如果能找到一些格外的新聞爆點那就更好，這時候的營銷必須全是正面營銷，絕不能有反炒緋聞的，第四，派出pr來親自公關評委，勸服他們看片並給自己投票。當然了，由於前哨獎很多都是由影評人投出，所以事實上，從影片開拍開始，公關活動就已經開始了，一旦影片拍竣，被認為有衝獎實力，那麼甚至說提前大半年就會開始各種公關，這已經是形成了一條完整的產業鏈。即使地位高如丹尼爾.戴-劉易斯，也絕不可能跳掉這四個管道，可能因為他的地位，他不需要自己出席商業宴會，也不用博頭條，但片方肯定要做好前哨獎項的公關，以及找公司砸錢來說服評委——不過，今年，非常罕見的，奧斯卡的五千名評委幾乎全都被冷落在了一邊，似乎所有的候選人都成了視獎項如浮雲的伍迪.艾倫，對於公關活動是那麼的冷漠，就連平時如火如荼的第四條管道，今年也顯得冷清無比，歌蒂的信箱裡收到了一些dvd，但也僅此而已了，以前那種電話頻撥的現象今年壓根就不見蹤影，就象是人們忽然遺忘了奧斯卡一樣。

其實這麼說倒也不算錯，畢竟，今年的四條公關管道幾乎全都被堵死了——公關宴會就不必說了，沒有誰會在罷工潮裡舉辦宴會，即使舉辦了，也很難找到人來參加，至於前哨獎，在沒有頒獎典禮，新聞又被罷工給佔據的情況下，評委們難道還要從不起眼的版面裡去認真地看是誰來得獎？第三條管道也是同理，頭條在過去的兩個月裡幾乎只屬於罷工。只有幾個最為重量級的前哨獎項，才拿到了頭條的待遇，但即使如此，也一定要在標題裡告訴大家：因為罷工，它們取消了頒獎典禮。

至於第四條管道無人使用，這也頗為正常，仔細想想就知道了：除非是導演、演員本身大富大貴，拿錢往水裡扔都不皺眉，否則公關活動肯定是片方付錢，在奧斯卡可能會被取消，大部分精力都被罷工吸引的上個月，還有多少片方願意撥出預算來做公關呢？頂多也就是寄一些dvd，像是某些年份那樣對著燒錢公關衝獎的情況，肯定是不可能重現了。而現在，雖然罷工結束了，但投票截止時間也是迫在眉睫，大部分評委，應該就是非常罕見地，憑著自己獨立的判斷來做出投票，到底誰得獎的希望大，除了個別非常確定的獎項以外，還真是不好說。

“最佳男主角應該是丹尼爾了。”歌蒂肯定地說，“這個獎應該不會出意外了吧，他在去年的表現實在是太過亮眼，如果不是奧獎幾乎從沒有一個演員同年佔據兩個名額的先例，我看他應該是拿到兩個提名的。”

“最終統計結果只差一點點而已。”邁克爾也說，“差一點點就能創造歷史了，不過我想在新規則下出不了烏龍，他肯定會拿到奧斯卡的。”

在2006年那屆充滿了驚訝和尷尬的奧斯卡後，學院內部修改了評獎規則，現在仍在應用多重計票規則的獎項僅剩最佳影片，其餘獎項都回歸了簡單的‘一票一人’，官方理由是這樣更易操作，但實際上歌蒂當然知道，這是為了預防大家和2006年那次一樣，再度玩脫……

她不出聲地笑了笑，“那麼最佳女演員呢？今年珍妮弗.傑弗森應該沒機會了吧？”

“我確實不知道。”邁克爾老實地說，“既然你也明白今年的局勢，就該知道，少了pr公司的資料表，僅憑几個電話根本說明不了什麼，再說，今年也就只有我們還在關心這些，那些稍微年輕一些的夥計們