第109節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

的確，在同齡女星中，珍妮弗儼然已經成為了遙遙領跑在先的佼佼者了，除了娜塔莉.波特曼以外，同齡人中幾乎沒有人能和她相比——論系列，娜塔莉和她是勢均力敵，你有星球大戰我有加勒比海盜，論票房，娜塔莉也的確出演了不少盈利的影片，但珍妮弗兩個大爆片表現的商業潛力比她更亮眼，雖然論資歷娜塔莉.波特曼是完勝，但在她拿了最佳女主角提名以後，在奧斯卡這一塊儼然已經領先了娜塔莉一步，而在金球獎還沒有發的現在，兩人的地位孰高孰低，還真是不好說：因為去年憑藉《偷心》，娜塔莉已經先拿了一個金球獎最佳女配角……可以說，如果不是珍妮有一舉刷了兩個提名的壯舉，她還真不容易把娜塔莉給壓下去，而接下來誰能做小花中的領頭羊，就得看她們誰先拿到奧斯卡了。

當然了，媒體不會明目張膽地把她們兩人拿來相比，但這種地位上的爭先也絕非沒有意義，最簡單的一點——如果珍妮先拿了奧斯卡，那麼假設好萊塢一年有10個好的25歲女性角色，那麼在她搖頭之前，製片人們永遠也不會把劇本給斯嘉麗.約翰遜和安妮.海瑟薇、凱拉.奈特莉她們看，為什麼？因為她拿過奧斯卡，她有過大爆的票房，她是當之無愧的小花第一人，這一切就這麼簡單……誰先拿奧斯卡，誰就更有機會拿到最好的資源，誰就更有可能在時代中留下自己的烙印，誰就最有可能成為當代的傳奇。在這場競賽中，誰能先人一步，那麼誰就能處處領先。

“她會拿到奧斯卡嗎？”所有的八卦板塊都在關心這個問題，“凱拉.奈特莉不可能獲獎，她的表現太平庸了，影片本身也平平無奇。朱迪.丹奇——她的表演沒有比梅麗爾好，只是梅麗爾的米蘭達算做主演太勉強——她可以直接pass，而菲利西斯居然沒有入選，太可惜了，她本來是唯一的變數——她被查理茲擠了下去，這完全是珍妮弗和瑞茜的鬥爭，瑞茜又有這麼天大的醜聞，評委們對她難道不會有一點反感嗎？——可珍妮的角色太不討喜了，《第五個莎莉》除了兩個主演的提名以外，最佳導演和最佳影片都是一無所獲，評委們對這部影片看來的確並不喜歡……”

在各個網站、報紙都做出預測的時候，博彩公司也開出了相應的盤口：瑞茜的獲獎賠率在醜聞爆發後大幅飆升，已經高達1：2，但這並不是說他們有多看好珍妮弗，因為珍妮弗的賠率也不過是1：1.8，僅僅比瑞茜少了0.2……除此之外，另外三個陪跑人拿到的賠率都是1：10以上，也可見大眾對於今年的奧斯卡最佳女主角是怎麼個預測了。

而珍妮在最佳女配角盤口拿到的賠率是1：8，這賠率不低，因為《惡魔穿著prada》是一部非常典型的商業片，它探討的時尚內涵雖然也很深刻，但和角逐獎項的其餘影片比起來，題材明顯不討評委們的喜歡，《不朽的園丁》的瑞切爾.薇姿，艾米.亞當斯《六月蟲》，《卡波特》裡的凱瑟琳.基納還有《斷背山》的米歇爾.威廉姆斯，都是很有競爭力的對手，珍妮能拿到這個提名已經算是成功了——在此之前，很少有女性電影的角色能拿到奧斯卡提名的。目前來看，博彩公司是預測今年的最佳女配角會在瑞切爾.薇姿和米歇爾.威廉姆斯中產生，因為這兩人的賠率最接近，也最低。

除此以外，克里斯托弗也喜獲他的第一個奧斯卡提名，他的賠率很高，中選希望同樣不大，雖然有刻意扮老、扮醜，影評也是一片盛讚，但希斯.萊傑《斷背山》，菲利普.塞莫爾.霍夫曼《卡波特》，也都是很有力的競爭對手，羅傑這個角色的發揮餘地畢竟是不如希斯等人的主角那麼大，其實他如果報配角的話，也許還更容易獲獎，畢竟羅傑這角色，說是配角也不勉強。

“儘管瑞茜為發生的一切感到非常抱歉，但這一切和她無關。”在確定獲得最佳女主角提名以後，瑞茜.威瑟斯