第112節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

毯，擁著一對兒女坐在門廊前的鞦韆上，凝視羅傑的擔架。

她的眼神平靜而神秘，看起來有種說不出的邪惡。

#

“最後一段簡直是狗尾續貂。”正當羅伯特.德尼羅拿出投票信函時，美國電影藝術與科學學院——也就是奧斯卡主辦機構的主席弗蘭克.皮爾森也正好結束了自己的觀影歷程，“的確啦，珍妮弗的表演簡直是奇蹟，但大衛對驚悚、懸念的喜愛已經完全不知節制了，如果影片去掉金斯頓和第六個莎莉那條線，質量能再上一個臺階。現在，它只不過是一部該死的cult片而已。”

作為經驗豐富，本身也有奧斯卡在手的導演、編劇，弗蘭克不否認他對珍妮弗的喜愛，但身為ampas的會長，弗蘭克又深知學院一直反感cult片自然有其原因——由他這樣的演藝界名流以及好萊塢知名娛樂律師、製片高層等人組成的高層群體，人數大約有100多人，對於一些非技術類的重要獎項，他們雖然不是子協會成員，但也有投票權，這是因為和那些或者桀驁不馴，或者拉幫結派，或者隨波逐流的會員們相比，他們的選擇往往是很好的制衡手段。弗蘭克這些評委們投的都是安全票，為的就是確保奧斯卡評選出的結果能兼具藝術、商業、政治的需要，而非僅僅只是演技和公關的平衡。

別小看這100多人，事實上，在候選人接近的時候，這100多張選票的去向幾乎可以左右奧斯卡的走向了。而這也正是他們擁有投票權的初衷：奧斯卡之所以享有世界性的聲譽，和政府的大力扶持是分不開的，所以你不可能看到不符合政治正確的影片獲得最佳影片，比如說今年的最佳影片之爭，《斷背山》的演員表演、導演手法和劇本質量，都高於《撞車》，弗蘭克也認同這一點，但他的選票只會投給《撞車》，因為《撞車》講的是種族歧視和融合，這是美國的政治正確和主旋律，而《斷背山》所代表的敏感一面——lgbt，爭議性太大，幾乎有政治不正確的嫌疑了。

“如果大衛能抽掉這條線該有多好？”弗蘭克有些煩躁地站起身走了兩步，“表現手法精緻、節奏掌控得當，鏡頭語言豐滿——他甚至能因此拿到一個最佳導演的提名，女性的自我發現和解放——多好的題目，珍妮弗的影后幾乎就已經到手了，當然，她的年紀還很輕，如果不是瑞茜事件，我也不會有這樣的考慮……但不論如何，如果大衛能抽掉這條線，那麼在瑞茜事件後我肯定會號召評審團投給珍妮弗，但現在一切全亂了套，投給瑞茜，奧斯卡肯定會和醜聞纏繞在一起，但投給珍妮？她太年輕了，這會是個不好的例子，而且這是部cult片！它的立意實在是太低俗了，不，不如說它除了本身以外根本毫無立意，大衛的老毛病，主旨混亂……”

他心煩意亂地搖著頭，“但珍妮弗的表演的確可圈可點……”

經過一番混亂的思考，弗蘭克來到電腦跟前，生疏地操作著滑鼠，開啟了學院的內部檔案，“提名階段的投票，在1600張選票裡，珍妮弗拿到了350張第一名，298張第二名，376張第三名，214張第四名，96張第五名，266張選票上沒有她的名字……以票數第二進入了提名……”

按照奧斯卡複雜的計演算法，從第一名到第五名都是有效的投票，雖然凱拉.奈特莉拿到了400張第一名，但由於700多人的選票沒有她的名字，所以她是擦邊入選的，弗蘭克只要掃上一眼就能知道，這純粹是公關入選的結果。

“這麼算，她起碼會有400多張第五名。”之前200多沒有她名字的選票，按照常理計算，在這一次投票中也會把她列為第五名，畢竟人的想法不可能在一朝一夕中就被轉變，弗蘭克計算了一番，確認在400多張第五名的排列中，珍妮弗無論如何也不可能拿到獎項——

“好吧，珍