第196節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

式’計票法，也是在弗蘭克的推動下開始實施的，而第一屆就鬧出了珍妮弗.傑弗森一屆雙獎的大烏龍，這也等於是把奧斯卡內部拉幫結派、彼此抱團、人情賣票等醜惡的風氣、現象給完全地揭露了出來，這種亂象讓每個理事都有觸目驚心的感覺，同時也讓他們有些臉紅——雖然身在理事的位子上，但他們有多少心思是為學院考慮，多少心思是為了自己牟利，有多少次牽頭抱團投票，他們自己是心知肚明，這些事，瞞得過別人，瞞不過自己。

雖然按照弗蘭克的想法，第一屆的大烏龍對於所有人都是警告，也會讓pr們、片商們更難以影響奧斯卡的結果，但這個大烏龍對於學院內部的既得利益派是個很好的機會，在險些因此下臺的危機中，弗蘭克無奈地放棄了推廣‘傾向式計票法’的念頭，部門獎重回各工會把持，這也是各理事樂見的結果，理事會里的明爭暗鬥，對外人來說幾乎無法得知，但局中人卻是一清二楚。弗蘭克的話也說得很明白了：還想讓我背鍋呢？我的任期馬上就要到了，真惹急了，我邀請第三方入駐調查，反正我是無辜的，如果你們平時真的和表現出來的一樣客觀的話，那麼你們也是無辜的，既然如此，你們心虛什麼呢？

——問題就在於這裡了，也許今年的提名環節裡，在珍妮弗的公關攻勢，與本片今年的聲勢之下，很多評委的確會順應自己客觀的選擇，把《夢露》捧進提名名單裡。畢竟這部片不拿提名也說不過去，再者，這畢竟只是提名環節，每個人都要寫五部到十部影片，即使別人公關了我，那我也無非就是有一個名額被佔用，別的名額還是可以自由書寫，寫一些符合我心意的東西。所以提名環節的得票率其實反而是最真實的，而等到投票的時候那就不好說了，即使未被pr，在前幾屆的結果下，還是會有會員主動放棄珍妮弗，選擇別人，這是基於奧斯卡多年來的不成文規矩。

那麼，在大家一致透過，要藉助珍妮弗的新聞關注度進行營銷以後，如何保證她‘在拿到第一個獎的時候不要破梗’這一點，不會搬起石頭砸自己的腳，讓珍妮弗大獎落空，只能選擇在其餘場合公佈婚訊？弗蘭克是不會沾手這些事的，一貫講究客觀投票的他也無從沾手，只有靠這些會抱團的評委們施加自己的影響力，促使會員們保持自己的選擇，不要因為其餘因素而放棄真正的最愛。

如果說，之前的抱團是為了謀取自己的利益的話，那麼這一次，謝麗爾相信理事會里的其餘成員的確都是為了奧斯卡的將來考慮，學院收視連年走低的情況，以及今年金球的熱鬧，確實是讓每個理事都有了濃厚的危機意識——這一次，他們的抱團的確是大公無私，而且也的確是正義到了極點：沒有人公然要求那些不願選擇珍妮弗的會員改變自己的做法，恰恰相反，理事會要求的是讓會員們拋開一切外部因素，單純就電影而論電影，選擇他們真正想要選擇的那部作品。這也使得現在學院面臨的險惡局勢，簡直就像是一出活生生的諷刺劇——四年來，在理事會內部的勾心鬥角中，弗蘭克一直是處於弱勢地位，如果說這個堅持奧斯卡去偏見化、去公關化的主席，是個有幾分天真的正面人物，而理事們或多或少地充當了反面配角的話，那麼在弗蘭克任期的最後一屆奧斯卡上，一切倒是全反過來了：在做出這個決定的時候，弗蘭克不可能猜不到理事們肯定必須在環節中上下其手，才能保證最後珍妮弗真的‘公平地’得到兩項大獎，當時他若無其事，睜一隻眼閉一隻眼，現在倒是翻臉不認人，咬定自己是不怕掀桌子的，儼然是不打算出頭來背鍋平事，履行起主席的職責了。

一樣都是‘犧牲小我，成就大我’，當正面人物樂在其中的同時，反面人物總是有些委曲求全的意思，雖然即使是得到誇獎，拿到小紅花，謝麗爾等人也未必會在之後洗心革面地為大局和正義著想，但因為聲張了‘正確’反而落入