第103節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

個人被唸叨的次數簡直是不相上下，起碼在報刊雜誌上看到的訊息是這樣的——難道這兩個人真的貢獻了神級表演？難道他們今年真的會衝奧成功？

對於圈內人來說，其實電影圈並不大，每年全球生產了多少好電影，專業電影人心裡是有數的，即使全球的動向無法把握，美國國內的電影能有多少佳片，其實電影人們心中都很清楚。可能普羅大眾看著報紙上的公關文章，會產生眼花繚亂的感覺，這個是鉅著，那個是突破作品，但對專業人士來說，什麼是吹，什麼是水，其實一眼就能看得懂：比如一樣是參加電影節發新聞稿，如果新聞稿以影星本人的紅毯照和訪談為主，不用說了，這部影片在電影節肯定沒有激起什麼水花，即使新聞稿裡有寫‘獲得全場評委好評’這樣的話，也根本都不可信。

而如果是點出了說話人，並且連說話的場合都有提到，那麼就是有真材實料的公關稿了，起碼是花過真金白銀把說話人公關出了這些讚揚的，畢竟，報紙不可能虛構某人說過的話，否則說話人闢謠的話，會損害媒體本身的公信力。

像是《第五個莎莉》這樣，幾乎都沒有珍妮弗的照片，完全是各個評委在各個場合的原話引述的報道呢？雖然一樣會有寬大的成分，但也能看得出來，《第五個莎莉》在電影節的確風頭很盛，起碼是成為了上百部影片中被人談論最頻繁的那一部，也算是搶走了別國電影的風頭，為好萊塢維護了一把‘國威’……而且，考慮到克里斯本人去了威尼斯電影節，和他有關的報道肯定更多，所以這樣算的話，全片表現最優秀的還真是珍妮弗.傑弗森不錯，起碼和她有關的新聞都是直接有原話引述的，稱讚克里斯托弗的新聞還有很多是‘評委誇獎’。

“珍妮弗.傑弗森才第一次出演藝術片，她的表現就已經這麼優秀了嗎？”許多影評人、資深演員都有些心癢難耐了，電影業就是這樣，別人的誇獎只能當做參考，到底影片質量如何，大部分人都想要靠自己的判斷決定。

“哈維，點映的時候你必須給我留一張票。”

“吉姆，你們到底什麼時候點映？乾脆在你家舉行一個內部放映會吧，怎麼樣？”

“親愛的大衛，我們想邀請你上紐約大學做一場演講，要不要順便放個新片試映？”

來自各色人等的電話打擾得《第五個莎莉》核心成員組不得安寧，也充分地說明了電影本身的受關注程度在直線走高，在這樣的情況下，9月10號，也就是《第五個莎莉》的威尼斯電影節熱潮剛剛褪去沒多久，韋恩斯坦影業便公佈了兩個新聞。

1 《第五個莎莉》僅僅透過在威尼斯電影節的版權交易，就已經收回了成本，並有盈利。

2 《第五個莎莉》即將在10月份於美國的20個城市舉辦點映，並且預定10月初在洛杉磯舉辦兩場內部試映會。點映電影院地址和購票方式可以在宣告下方查詢。

對於電影來說，沒有什麼比錢更好的自我證明方式了，在威尼斯電影節吸引了多國版權交易，足以說明電影本身的質量，這兩個宣告又掀起了一波電話熱潮，影院的電話被影迷打爆了，而很多好奇心大起，又不那麼矜持的影評人，為了爭取試映會的邀請函，也是紛紛放□段，聯絡了韋恩斯坦——當然，也少不得被第一條新聞吸引來的國際版權代理人，他們想要拿下《第五個莎莉》的代理權，為它在全球的上映穿針引線，掙上一份豐厚的佣金。

不過，這些版權代理人們則是要失望了，韋恩斯坦影業已經和博偉發行公司簽下了多國發行合同，把幾個票倉國家的發行權轉賣給了迪士尼，至於其餘那些市場較小，沒有親自發行必要的國家，也在威尼斯電影節以一個相當不錯的價錢被售出了。這些國際代理人所能圖謀的，只有將來的dvd代理發行了……

八卦媒體