御井烹香提示您：看後求收藏（第67節,制霸好萊塢,御井烹香,叢書網），接著再看更方便。
請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。
然集中到《戀戀筆記本》中，所以票房資料公司給出的預測是首日票房在六百萬上下，首週一千八百萬左右——這對於一部愛情片來說已經算是很樂觀的估計了，要知道《戀戀筆記本》最後的製作成本也只有三千萬左右，宣發攻勢也並不太熱烈，除了珍妮弗.傑弗森上了一輪節目宣傳以外，在電視上甚至沒看到過幾次《戀戀筆記本》的預告片，這都是宣發經費緊缺的表現，和《初戀50次》那樣七千多萬投資的大手筆投入，期待大數字回報的專案比，它的票房壓力要小很多，如果首周有一千八百萬的話，基本就可以肯定能夠確保回本，並且盈利。
六百萬是個能讓她滿意的數字嗎？珍妮也不知道，從理智上來說，她知道六百萬是個能讓所有人都滿意的數字，但就感性上來說……六百萬總讓她有些無法甘心——因為《初戀50次》的首日票房是一千萬。
當然，票房數字不能這麼比，如果電影的精彩程度決定了票房的話，她可以直接認定《筆記本》會比《50次》更賣座，但很可惜，市場規律不是這樣運作的，影片本身的型別、營銷，甚至是演員的名氣，都可能會造成票房和質量的不對等，《芝加哥》論質量比《初戀50次》不知要高出多少，卡司、深度和拍攝手法都把《初戀50次》甩到了英里以外，可如果不是因為拿了奧斯卡，票房有個逆跌期，多收了四千多萬，國內票房大概也就和《初戀50次》差不多，都在一億兩三千萬左右，這又去哪裡說理？
即使珍妮可以自信地說自己在片中的表現要比貝爾在《50次》中更出彩，這是個很好的故事，可以說做到了型別片的極致，任何一個同時看過兩部電影的人都能說得出哪一部是傑作，哪一個角色更精彩。但她也不能要求《戀戀筆記本》能和《初戀50次》比首日，而且還寄託一定要贏的期望，這根本是兩部等級完全不一致的作品，宣發的待遇都截然不同，這麼要求對《戀戀筆記本》並不公平。
但……
好吧，她承認她淺薄了，就算能在口碑和影評上踩下貝爾，她也不滿足，她和貝爾之間的mounting大戰不可能因為她在口碑、影評上取勝而告終，如果最終票房數字有所不如的話，就算投資回報率她贏了，貝爾還是一樣會有話柄的。這女人相當難纏，絕不是黛德麗那樣容易解決的敵人。她可以按切薩雷的忠告，在大部分時間都不讓貝爾的比較影響到她前進的步伐，但在現在這個心防脆弱的時刻，珍妮那種以牙還牙的性格又有點露頭，換句話說，她‘著相’了。
但，《初戀50次》首日一千萬，首週四千萬，雖然次周跳水，但這個首周和最終的國內一億兩千萬票房都是個很亮眼的數字，確實也不是那麼好壓過去的。不然貝爾也不會憑藉這個片子再度走紅，成為了今年的話題人物。
又刷開了imdb的頁面，看了下《戀戀筆記本》的評分，由於評分人數不多，分數現在還維持在8.9的高位，看來看過午夜場又會馬上評分的觀眾對《筆記本》都很滿意。——珍妮又去《初戀50次》的頁面看了看，盯著那6.8的評分沉思了一會，心不在焉地思忖著切薩雷的感想：如果《戀戀筆記本》能給她帶來比六百萬更多的片酬，比《初戀50次》更高的投資回報率和更好的影評，以及更好的imdb、爛番茄分數，不知道他會不會試著開始相信她的直覺論，又或者他還是會固執地認為如果她去演《初戀50次》，這部影片的很多資料都會更好。
刺耳的電話鈴聲忽然劃破了晨間寂靜的空氣，珍妮看了手機螢幕一眼，想也不想地接了起來。“切薩雷，告訴我你拿到了午夜場票房。”
“當然。”切薩雷在電話那頭說，“初步統計結果已經出來了，《戀戀筆記本》的午夜場票房是——”
作者有話要說：
注：這裡關於50次
本章未完，點選下一頁繼續閱讀。