第57節

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

響不錯，基於鼓勵其追求純粹藝術的讚賞心態，很多評委會投她一票，第二就是在百老匯縱橫多年的常青樹演員，又或者是名門弟子，因為強大的人脈關係，也很容易獲得評審的青睞。——這是很簡單的心態，要知道託尼獎的評審是由首演評論家、演員協會以及戲劇協會等協會的成員組成，他們的日常工作都是有交叉的，那在評獎的時候，如果候選人的水平差不多的話，肯定是傾向於把票投給熟人，這種人情票就是走遍世界也都在所難免，而在這一方面珍妮當然不佔任何優勢。

此外，託尼獎大的思路也是鼓勵百老匯每年上映的新劇，像是《芝加哥》這樣重排常演的經典劇目，除了剛剛重排上場的那一年以外，得獎可能性是很低的，之前大眾認為《芝加哥》得獎可能性高，主要是因為在2002-2003年，百老匯票房拿得出手的劇只有《芝加哥》，別的劇目都受到911、壞天氣、緊繃的國際政治形勢以及音樂家罷工的影響，或者是上座率不佳，或者是推遲上檔，而百老匯本來2002年上檔，預定瓜分2003年託尼獎的重量級新劇《城市牛仔》、《吸血鬼之舞》反響奇差，完全不受觀眾青睞。

但在2003年3月末，也就是珍妮弗結束演出離開紐約以後，新劇《髮膠》大放異彩，取得了票房和口碑的雙贏，雖然絕對資料來說不如《芝加哥》，但所謂人走茶涼，珍妮弗已經離開百老匯去宣傳電影了，而《髮膠》正在火熱。再加上它是新劇，有天然優勢，所以在3月以後，除了詹姆斯這樣的利益相關方還是努力在衝獎以外，外界對於她的獎項前景都是極為不看好，甚至有人開始認為這個提名都很勉強，因為珍妮嚴格來說不能算是常駐演員以及第一女主角，畢竟她一年只演出六個月。

雖然說凡是獎項，也許都不可能沒有內.幕，但託尼獎的潛規則和分豬肉性質在四大獎裡可能的確是比較明顯的，這也使得它成為了四大獎中最好預測的一個獎項，在今年的預測中，《芝加哥》雖然被提名了最佳重排音樂劇和音樂劇最佳女主角，但所有預測得獎名單裡都是榜上無名，《髮膠》女主角‘特雷茜.特恩伯德’的扮演者瑪麗莎.文諾克幾乎在每份預測中都成為了最佳女主角，雖然說起知名度、人氣以及美貌，她和珍妮的差距相當的大，但在託尼獎上，大眾卻傾向於認為她才是那個贏家。

經過2002-2003年一整年的壞年景以後，百老匯方面也是有心借托尼獎來重新喚起人氣，所以故意把頒獎日期延後到7月末，這樣距離出兵伊拉克的時間較遠，民眾們也比較容易接受歡快熱鬧的慶典。和奧斯卡極力削減的紅毯環節不同，託尼獎的紅毯規模不小，除了欄杆兩邊也設立專座讓觀眾們可以入座全程參與以外，為此還特別設定了站立區，方便劇迷和明星們近距離接觸。劇迷們也很給面子，紅毯還沒開始，就把兩個區都填得滿滿當當，等到第一個音樂劇演員踏上紅毯，也不管認識不認識，都是捧場地發出了歡呼。

“那女孩和珍妮弗完全無法相比。”在觀眾席找了個好位置的瓊恩酸溜溜地說，“如果託尼獎評委們有專業素養的話，完全應該讓珍妮拿獎。”

她說的那女孩就是《髮膠》的文諾克，她剛從紅毯走過，一路活力十足地和觀眾們打招呼，也激起了一波熱鬧的歡呼。

“瓊恩，你這麼說有點粗魯。”哈利還是那樣愛唱反調，“拿那女孩和珍妮弗比較是不公平的，你知道，她只有五英尺多一些。”

五英尺大概就相當於155cm，文諾克並且還是個小胖妞，以珍妮弗為參照物來攻擊她的外表當然很不公平，但瓊恩還是難以遏止地覺得文諾克和珍妮弗完全不是一個檔次的明星，兩人爭奪一個獎項，文諾克贏面還更高，對珍妮弗來說才不公平。

“可她只是《美國麗人》裡的小配角，而且她的音樂劇票房