第106頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不過這方法雖然愚蠢，但直到拿破崙時代，還是用這種愚蠢的方式，因為他更多的體現了火槍兵的勇敢，是最有效最直接解決戰鬥的方式，要是不按照這種愚蠢的方式作戰，那就會形成持久戰，對交戰雙方都有害處。直到南北戰爭中後期，機槍第一次出現在陣前，才讓軍隊指揮官們意識到，該取消了這種快速的屠殺式戰鬥方法了，塹壕戰、陣戰之類的，開始登上歷史舞臺。

至於所謂三段擊，趴一個、蹲一個、站一個，集中射擊之類的，對付其他兵種如騎兵、長矛兵之類的還非常有效，在這樣的火槍對射中卻根本不現實。那三段擊本來也主要是日本遊戲中出名，正史中的位並不高，現實中火槍兵對火槍兵的大戰，基本沒有怎麼用過三段擊。而日本的史書，甚至說不清正確的三段擊是分三隊分別裝彈點火發射，還是說一支槍要三個人操作，正確的方式還是現代研究推理出來。

在影視作品中的北美獨立戰爭後期，到是出現過比較像那個三段擊的作戰方式，就是基於不同槍種的兩段擊，即民兵利用精準的來復槍趴在上射擊，正規大陸軍用滑膛槍站著射擊，竟然收到了奇效。不過那鏡頭一出現，就收到了很多軍事學家和軍史學家的批評，認為根本就是導演杜撰的。

華盛頓點點頭，算是同意康柏的看法，不過並沒有接受他的意見。

&ldo;野戰的劣勢，那是我們士兵的訓練差異造成的，短期內沒有辦法彌補。你這個避開野戰的想法很不錯，可惜英軍有很多大炮，我們固守一個方的話，反而會沒有交戰就被英軍的大炮轟死。只有在野戰的時候雙方糾纏在一起，讓英軍儘量少開幾炮，大陸軍才有公平決戰的機會。&rdo;

大陸軍的出身很多都是民兵、獵人，他們打獵時講究的是準、穩，要求一槍斃命，對於射擊速度把握的很不好，低於士兵射擊的世界平均水平‐‐每分鐘三次，最多隻能做到每分鐘射擊兩次。而英軍是專業士兵，要求的是快、穩，講究群體火力輸出的威力，每名士兵一分鐘可以射擊三四次。當時最強的德國陸軍，在腓特烈大帝指揮下，可以做到每分鐘射擊五次，雙方在平坦的野上不隱蔽的對射，當然是射擊速度快的英軍獲勝了。甚至於因為雙方交戰時開火越平穩，越不怕死，大陸軍的傷亡就越大。英軍士兵快速的齊刷刷開火，大陸軍成排成排的倒下，給他們造成實際傷亡的同時，還給他們帶來莫大的心理恐懼，很多沒有經過正規的訓練的大陸軍，就會轉頭逃跑，引起整個戰場的潰敗。

其實這也是北美明明有比滑膛槍精準的線膛來復槍，卻還要選擇滑膛槍作為正規軍制式武器的原因。線膛的來復槍射擊非常精準，但在平原野戰的時候，根本沒有什麼作用，相反它上子彈速度慢，到會更加縮小每分的射擊次數。

&ldo;是的。雖然我們必需得和英軍野戰，但我覺得，城市非常不適合野戰，也不適合炮戰，所以如果你一定要堅守紐約的話，可以考慮在城市中增加防炮擊的射擊點，阻擊英軍。儘可能的拖延英軍的腳步。畢竟英軍的後勤供應和我們不一樣，只要能拖延住英軍的腳步，就算拖後勤，也能把他們拖死。&rdo;康柏最後建議。

這也算是超時代的城市戰吧。

華盛頓慎重的點頭，表示道：

&ldo;我會好好考慮的。雖然我個人並不願意把平民的產業拖入到戰爭中，但情況危急的話，就不得不這樣選擇了。&rdo;

康柏無聲的點點頭。

這個時候還在想保護平民的財產，現在也只有華盛頓吧。

對於未來戰勢的干涉，他只能做到這一步了。他感覺自己能力學識有限，只能造比現在火槍質量好一點的裝備，根本沒法造出跨時代的機槍，想要戰勝英軍，就只能在戰術戰法上下功夫