第177頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

，雖然少，但要是少了這些關稅，就絕對不行。港口的建造和維修，管理人員的工資，每一筆錢都不能少，|奇-_-書_網|要是沒有這部分關稅，反而會讓商貿不那麼順暢。&rdo;

漢密爾頓聽到康柏的贊同，頓時感激朝他點點頭。

&ldo;約克！我並不反對適量的徵稅，但那些稅應該使用在有利於商貿發展的方面。只是聽漢密爾頓的意思，卻是想為了發展一個強勢政府，一個強勢國家，才要大量的徵稅。你也支援進行這樣的徵稅嗎？&rdo;查爾斯並不客氣逼問康柏。

他的話，康柏感覺也非常有道理。

&ldo;一個強勢的政府，一個強勢的國家，這有什麼不好？比德爾先生，你可能沒發體會到，在戰場上一個士兵的感受，那是政府沒有給自己保障，自己卻要拿著武器為身後的平民服務。以前我站在一個士兵的角度，非常怨恨政府，但現在我自己已經站在一個政府官員的角度，卻理解了現實，所以才想方設法想彌補這些為國家服務的人，讓他們心甘情願的做事，而要做到這一切，就必須有錢，就必須徵稅，這也是為了我們的國家好呀。&rdo;漢密爾頓深沉的說道。

歷史上漢密爾頓在參加獨立戰爭之前，是一位自由主義者，但他在制定憲法，創聯邦的過程中，卻是一位堅定的中央政府主義者。康柏本來擔心他沒有後來的戰場經歷，可能仍舊會有自由政府傾向，但聽了他剛才的那番話，就知道自己白擔心了。

&ldo;漢密爾頓先生，你這樣的言論和那些親英分子有什麼區別！他們也是宣揚義務納稅，建立一個強大國家，結果呢，我們的錢袋空了，卻沒見強大給我們帶來任何好處。&rdo;查爾斯對漢密爾頓的深沉一點都不放在心上，還是激烈的反駁。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>