第33頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

不能用的位置，跟派瑞克這個官員交惡，還不如現在就交換出去。

&ldo;呵呵！派瑞克鎮長，你不覺得一個鎮子如果沒有自衛軍的話，鎮上的安全會沒有保障嗎？&rdo;康柏笑著伸出了手。

派瑞克微微愣了一下，隨即領會了康柏的意思，也笑著伸出手，握在一起，悄聲說道：

&ldo;成交！&rdo;

這次開議會的提議，並不是康柏有多麼支援民主制度，或者是支援美國的民主制度。實際上這次的提議，僅僅是為了配合他去費城的行動。不過因為採取了民主程式，w&oga;w奇qisuu書網而民主又不是受人控制的，為了防止民主程式傷害到自己的利益，他才有意識的採用一些手段來限制民主。這次和派瑞克的暗中合作，就算是其中的一種。

康柏對於民主的理解，並不比這個時期的其他人少。他知道，民主與共和之間是有區別的，民主與自由主義之間同樣是有區別的。英文中的民主一詞主要與普選權的擴大，選舉政府及少數服從多數有關，而共和是來源羅馬共和制，主要是講上層的權力制衡，而自由主義與共和主義較接近，關心的是如何以權力制衡來保護少數，限制政府的權力，使人的自然權力不受侵犯。從某種角度而言自由主義和共和主義就是對民主不信任，害怕其導致多數壓迫少數。

從個理論來說，在民主還不成熟的時候，由能力強的人來引導人民走向正確的觀念，完全是可以的，他是符合共和程式的。所以康柏對於他這樣暗中操控民主的手段，康柏內心沒有任何不安，甚至將來這一歷史曝光，他也不覺得這會被認為有什麼錯誤。

第二天中午，已經趕來的匹茲堡公民全部聚集在要塞裡唯一的酒館中，開全民會議。

雖然要塞裡現在已經有兩百多人，但真正有選舉權的，卻是有產者，一般也就是戶主、當家男人。所以最後坐在裡面的，只有一百多人。另外的大都是女人和小孩，從這裡也可以看出，北方使用的奴隸其實並不是很多。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>