第211頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

自己在旁邊建議一下，或者搞一下後勤，自己肯定是沒問題的。但要是帶著兵真刀真槍的上去戰鬥，那自己能堅定站在前頭就不錯了。說不定炮聲一響，自己還會起逃跑的意思。不過現在麼，費城保衛戰肯定是要打的。怎麼也算是合眾國的臨時首都，不打一槍一炮就撤，政治上影響太大了。不知道華盛頓怎麼會容忍戰事降臨在費城身上，這樣的影響實在太不好了。

&ldo;漢考克閣下。我並不認為華盛頓將軍將放棄防守德拉瓦河的防禦是一個好主意。要從防禦的險要度來說，德拉瓦河遠比費城來得容易。就算河面結冰，也只要將強警戒，就可以讓英軍渡河必須付出沉重代價。而費城目前除了有一些永久性防禦工事，本身並沒有任何天險，並不是最適合打防禦作戰的方。也許華盛頓將軍有其他打算，我還沒有猜出來，現在首要的就是弄清楚他的具體打算！&rdo;

他聽沙利文說，華盛頓將會在德拉瓦河和英軍進行最後的戰鬥，而費城防禦，就只能交給後方。言語中有華盛頓將會發動自殺性攻擊的意思。康柏總感覺這樣的做法有問題，所以很想找沙利文等將領問問具體情況。

首先就是華盛頓會是這麼衝動想自殺戰死的人嗎？當然不是，基督徒都反對自殺，一般不用負責情況下，寧可投降，也不會自殺。目前華盛頓絕對沒有需要自殺謝罪的方。

而且按照康柏和他談話，以及前面幾次他的戰鬥表現，感覺這位華盛頓將軍是大陸軍中最喜歡運用戰術的人。既然他已經允許英軍把戰火引向費城，他自己怎麼會不回來指揮。難道他認為自己或者沙利文將軍的指揮水平，會比他這個宿將還要高？當然不會。

</br>

<style type="text/css">

banners6 { width: 300px; height: 250px; }

dia (-width:350px) { banners6 { width: 336px; height: 280px; } }

dia (-width:500px) { banners6 { width: 468px; height: 60px; } }

dia (-width:800px) { banners6 { width: 728px; height: 90px; } }

dia (-width:1280px) { banners6 { width: 970px; height: 250px; } }

</style>

<s class="adsbygoogle banners6" style="display:le-block;" data-full-width-responsive="true" data-ad-client="ca-pub-4468775695592057" data-ad-slot="8853713424"></s>

</br>

</br>