第68頁

請關閉瀏覽器的閱讀/暢讀/小說模式並且關閉廣告遮蔽過濾功能，避免出現內容無法顯示或者段落錯亂。

以上的等級艦之下，便是幾種桅帆小炮艦(&ldo;桅帆&rdo;一詞與船具裝置方法無關)，它們通常是雙桅橫帆炮艦或雙桅縱橫帆炮艦(雙桅，前桅為橫帆，主桅為縱帆)，艦上配備有十六至二十四門炮。最後，便是按船具裝置方法定名的單桅快船或其它小型桅帆炮艦(如單桅縱裝帆船，雙桅縱帆船，雙桅小帆船等)。

&ldo;……先生們，我提議，應該堅守紐約城，抵抗一切來自英國的襲擊。謝謝！&rdo;一個老年代表一鞠躬，結束了他的演講。

&ldo;嘩嘩……&rdo;響應的掌聲很熱烈。

但是康柏聽了卻是大敢驚訝，沒有海軍優勢，怎麼能固定的待在一個方防守？而且歷史上好像也沒有大陸軍成功保衛紐約城的事情。

轉頭看看最先提議的亞當斯，也是皺著眉頭一眼不發，明顯不贊同的樣子。可這位前面很喜歡發言辯論的人物，此時聽了那老年代表的發言後，卻只是默默坐在那裡，並沒有站起來反對。

第四十五節 都是一幫軍盲

英軍在原來北美人的心目中，是不可戰勝的存在。就像任何一個強大國家的國民，對自己國家軍隊的信任一樣，北美人從來沒有人懷疑過這一點。但在英法七年戰爭中（爭奪加拿大），北美人踴躍參加對法的戰鬥，很多北美民兵卻親眼目睹了上千英軍，被幾百個印第安人打敗的情景，至於面對法軍的失敗，那就更加數不清了。

那時候北美人和英國人的矛盾還不嚴重，就算打敗了，內心也是恨印第安人狡詐卑鄙。但在和英軍開戰後的今天，他們的立場就變得非常迥異，拼了命的想撇清和英國的關係，竭盡一切手段的想貶低英國，貶低英軍。哪怕內心再恐懼，他們面上都不願意顯露出來。

這在潘恩的常識一書中也有非常明顯的體現，他羅列了一大堆英軍強大的現實，然後用輕鬆幽默的語句，將這些強大的存在一一否定，看起來否定的非常有道理，但實際上，卻完全是唯意識的說法。而在最近大陸軍取得了一系列勝利後，更多人的選擇接受了潘恩的觀點，認為英軍完全是可以戰勝的，甚至很多人心中已經樹立了另外一座豐碑，認為大陸軍才是不可戰勝的。

這些說法還不能被人反駁，一旦反駁，就必須說出傷害這些革命者感情、侮辱這些北美人自尊、打擊這些北美人信心的話來。

那個老年代表的話，很多人都意識到了其中的錯誤，就像亞當斯，可惜，他這樣老政治家，也不敢出面反駁，反駁的話必然會傷害對方的感情，甚至打擊北美人對擊敗英軍的信心。所以明知道那是錯誤的，他也不敢說。

康柏在看了周圍人的反應後，知道不可能有其他人反對，只得自己站起來發言，儘量委婉的說道：

&ldo;先生們，英軍佔有海軍優勢，我們堅守紐約城將會很吃虧。亞當斯議員儘量阻擾他們登陸的意見很不錯，我們不應該馬上決定堅守那一個城市，而是應該將儘量阻擾英軍登陸放在第一位，隨機選擇狙擊的點。&rdo;

此時的海軍主要還是海戰力量，對陸也是炮擊為主，對於隨時隨登陸，要求還不高，但康柏當然明白，海軍對陸的優勢，就是可以優先選擇時機和點對陸進行攻擊。對付海軍登陸，最最下策就是待在一不動，那個代表的建議，絕對會讓大陸軍隨時被英軍從後方或者側面攻擊。

&ldo;李議員，我看你是被英國本土那些強大的艦隊嚇倒了，其實那些海軍艦船，我們根本不用太擔心他們。&rdo;那個代表如同安慰膽小的夥伴一樣，微笑著回答康柏的建議。

&ldo;哦！尊敬的議員，那麼你們知道英國海軍的具體實力嗎？知道他們有多少艘大軍艦嗎？知道